Vamos a intentar retomar lo que un día fue un clásico de este blog, el análisis del encuentro, aunque para ello hayamos elegido un partido con menos tensión que un capítulo de Dora la Exploradora.

Un partido de vuelta copero a la altura de dieciseisavos de final tiene la función de alardear ante tu publico y poner las entradas bien baratitas, sacar a relucir tu banquillo, algo de cantera y abusar de un rival de categoría 'Segunda B'. Al menos con este sistema copero que tan poco luce. El Madrid no quiso desaprovechar la ocasión y todo salió a la perfección:

Un rival blandito que no salió a encerrarse ni a dar patadas.Varane luce una superioridad física propia de alguien que entrena en la élite frente a jugadores semi profesionales y además remata la faena con un gol. Casado debuta con éxito pese a que el gol leonés viene fabricado desde su banda en un descuido posicional. En todo lo demás correcto, sin complicaciones, pero tampoco aparenta ser el típico lateral "Castillista" del que decimos en cada partido "ha cumplido" menos cuando el rival tiene un cuchillo como extremo por su banda, que entonces es cuando vienen los disgustos y te hacen un "ocho" al cumplidor. De esta escuela son Miguel Torres y Arbeloa. Casado es un carrilero con mucho recorrido, con automatismos más logrados en ataque que en defensa y zurdo, un dato importante teniendo en cuenta a los ya nombrados antecesores. Aún así, con Marcelo y Coentrao en el equipo veremos al chaval lejos del Madrid en poco tiempo y lo de hoy es lo que se va a llevar.

Sahin acierta con un gol y una asistencia en su primer partido destacado justo cuando un sector de la prensa comenzaba a apuntarle con dedo acusador aún estando sin jugar 7 meses y unos 200 minutos de "pretemporada" jugando con el equipo B. Por el momento, Mourinho le ve como el suplente de Xabi Alonso por lo que su posición volverá a sufrir un cambio radical por tercera vez en su carrera, pasando de ser mediapunta a ser el único lanzador de juego del equipo, bajando muchos metros a recibir el balón. Una labor que hacía a la perfección su ex compañero del Borussia Dortmund Sven Bender figura de la que, por otra parte, carece éste Real Madrid. Por hacer un simil más cercano, hablo de un jugador de las caracteristicas de Sergio Busquets.
Pese a estar adaptándose a una liga nueva, a una nueva posición y tener que competir contra un protegido del madridismo por una posición, sólo hace falta oirle hablar en español para saber que la predisposición del jugador por adaptarse es total, sólo falta saber si le van a dejar. No será cuestión de calidad.

Callejón sigue sumando de dos en dos pero lo cierto es que aspira a ser el jugador número 14 en partidos serios o a ser el sustituto de Di Maria frente a lesiones. La otra opción es aprovecharse del pésimo estado de forma de Özil y jugar como en Sevilla, que tampoco salió mal. En cualquier caso, Mou tiene múltiples opciones para gestionar estados de forma.

Joselu marca un gol en el primer balón que toca y conocemos al segundo canterano debutante de la noche, Pacheco, otro al que se le augura una carrera profesional en el primer equipo más corta que las mangas del chaleco de Mou.

5-1 y de vacaciones.

Tendremos que esperar el fin de la Navidad para retomar los post partidos pero esta vez la culpa recae sobre los dirigentes de una Liga que aboga una vez más por el no-espectáculo, por si no fuera poco con nuestra manida Liga bipolarizada ahora nos "castigan" con un parón liguero. Siempre nos quedará el fútbol internacional y en especial la Premier, un negocio perfectamente entendido y dirigido para sus aficionados en cuanto a horarios, reparto televisivo, el acceso a los estadios o su propio e interesante sistema copero. A la que muchos llaman "la mejor liga del mundo" le queda asimilar varios conceptos, y entre ellos está el del espectáculo.

En estas fechas la Premier no sólo no descansa, si no que intensifica su actividad para el disfrute de los apasionados del fútbol de las islas; 4 jornadas de Premier y una jornada copera en 17 días (Boxing Day mediante).

¡Viva er furbol!

La polivalencia relativa de Ramos le ha hecho reinventarse en multitud de ocasiones para una nueva posición en el equipo titular del Real Madrid. Digo relativa porque en ocasiones ha sido el jugador más excusado del equipo por tapar etapas de bajo rendimiento. La relativa polivalencia se debe en parte a una sobrevaloración de sus cualidades físicas que le han hecho jugar incluso de mediocentro defensivo al mando del padre López Caro. Ramos llegó al Real Madrid como un prometedor lateral derecho pero las carencias del equipo en el centro de la zaga le obligaron a ocupar la posición de central, posición en la que se podría haber asentado definitivamente de no ser por su conocimiento de que en la selección no sería titular en esa posición y así lo hizo saber públicamente Luis Aragonés en uno de los muchos desencuentros que tuvo con el jugador. A Luis le gustaba mucho más de central que en el lateral donde se convirtió en uno de los jugadores más criticados por Aragonés en público. Incluso la llegada de Mourinho la temporada pasada me hace pensar que es de la misma opinión debido a su insistencia por fichar a Maicon.

La posición de lateral le ha dado quebraderos de cabeza hasta al propio Ramos, por un lado se ha excusado hasta la saciedad (en parte con razón) por ser el único ocupante de la banda derecha del equipo, de ahí la sobrevaloración de su cualidad física. Pidió jugar con extremos y que los mediocentros del equipo hicieran coberturas a los laterales, lo que fuera antes que volver a la posición de central, allá por el 2009 cuando Piqué irrumpía junto al Barça y nuevamente se le cerraban las puertas para jugar de central. No dudó en declarar públicamente su deseo de jugar hasta final de temporada en el lateral con la mira puesta en el Mundial. Una travesía demasiado larga y un condicionante en la banda para un "lateral" que no sabe centrar.

Ramos tiene cualidades de central; es lo suficientemente rápido para jugar en una defensa adelantada con Pepe -últimamente da lástima ver a la defensa metida en el área gracias a Carvalho-, es fuerte físicamente para 'pegarse' con delanteras rivales y explota su mejor cualidad, el juego aéreo. También da un salto en su rendimiento siendo un lateral limitado técnicamente a ser un central con un trato de balón como pocos.
La realidad es que da la sensación de ver un Ramos más centrado y solvente cuando juega de central.

El Madrid necesita fichar un lateral de primer nivel ya y Ramos necesita ser central ya. Por el futuro del equipo y el suyo mismo. A pesar de su larga experiencia tan sólo tiene 25 años, una edad ideal para asentarse en la posición definitvamente. La oportunidad en la selección también se le abrirá después de la Eurocopa cuando Puyol obviamente vaya apartandose y al no haber un relevo claro. A día de hoy los Botía, Domínguez o San José no dejan de ser una incognita en el fútbol de nivel internacional.

Ese era el eslogan que titulaba aquel spot de Pirelli que protagonizaba Ronaldo en el que se resumía a la perfección lo que sería la carrera deportiva del brasileño. Su talento era innato y su caso único, pero en un perfil parecido y en varios escalones por debajo se pueden encasillar a decenas de futbolistas. Esos que pudieron ser algo más por sus condiciones pero su desidia y el poco compromiso por la profesión hicieron de ellos unos jugadores del montón.

Resulta inexplicable que un jugador con las cualidades de Lass no encuentre su sitio en el equipo.  Su esperanzador debut presagiaba que tendríamos mediocentro defensivo destinado a marcar una época en el Real Madrid dada su juventud y sus condiciones. Se trataba de un futbolista algo indisciplinado tácticamente pero fajador en la presión, con facilidad para robar y un prodigio en la condición física. Algo tardón a la hora de elegir pase pero tampoco se manejaba mal con el balón en los pies. Nada que preocupase más de lo debido a sus 23 años, era todo un diamante por pulir. El problema es que han pasado algo más de dos años y su progresión no es tal, ya que media temporada después de su fichaje empezó a dar muestras del por qué de su salida de clubes tan grandes como Chelsea o Arsenal.  Su peculiar carácter le ha hecho estar más cerca de abandonar el club que de luchar por un puesto en el equipo titular, su débil mentalidad y sus pocas ganas de trabajar han hecho que ningún entrenador confíe plenamente en él. 

Pero tampoco es que se lo hayan puesto fácil, todo hay que decirlo. Cada temporada su posición es un puesto prioritario a reforzar; en su primer año se fichó a Xabi Alonso pensado para ser su acompañante en la zona de creación de juego pero finalmente Xabi se ubicó más retrasado ocupándose de labores más defensivas y Lass perdió bastante terreno en el campo y fracasando en labores de organización y pagó los platos rotos de esa mala pareja en sus inicios. Acabó jugando Gago en su posición. La temporada siguiente Mourinho confió ciegamente en el jugador de la selección alemana Sami Khedira. Pese a no enamorar con su juego ni a prensa ni a Bernabeu, la confianza de Mou en el jugador ha sido plena y Lass tan sólo ha contado ante la baja de Sami. Y ahora, cuando parece que se vuelve a ganar el puesto con grandes actuaciones como la del Camp Nou se anuncia el fichaje de Nuri Sahin por el Real Madrid. Sí, otro jugador para su posición y esta vez parece que el francés tendrá que buscar suerte en otro club. 

Posiblemente no se venda por su valor real y otros jugadores de la era Calderón tengan que abandonar el club como Gago. Una posición, la del mediocentro defensivo, que se quedará coja a la espera de un posible fichaje y con Khedira como único exponente por el momento.

Jugadores polivalentes (recordemos que Lass jugó de lateral en sus inicios en el Arsenal y Chelsea, así como en la selección) son del gusto de Mourinho y resulta curioso que el club se quiera deshacer tan rápido del francés y que su puesto lo ocupe un posible fichaje que ya es una realidad, Hamit Altintop que viene a aportar una gran experiencia en todo un grande como el Bayern y solventar vacíos existentes en algunas posiciones pero el bajón en cuanto a calidad de la plantilla es evidente.

Parece que no

¿Qué ha solucionado Mourinho desde su llegada al Madrid? Esa es la pregunta que me hago una vuelta liguera después. A parte de contar con una plantilla sensiblemente superior y amplia que la de temporadas anteriores, sigo viendo un equipo tan trabajado (?) y con ideas similares a las de sus antecesores.

1.Alonso sigue sin tener acompañante fijo en el mediocentro. El baile de nombres durante la temporada ha sido el mismo que el de temporadas pasadas; Khedira se destapa como el fichaje trotón de cada año y no cuenta con continuidad, Lass se aprovecha de la situación pero sus dos neuronas continúan sin hacer contacto en la cabeza del francés al cual los problemas disciplinarios le acompañan allí donde va. Por experimentar también han probado Gago y Granero. Se podría empezar a pensar que el problema es Alonso, pero ese es otro post.

2. Equipo partido. Las limitaciones de Alonso como único mediocentro hacen necesario colocar a un jugador de contencción a su lado, el problema sigue siendo la superioridad numérica que nos plantean la mayoría de equipos. Özil no es partidario de recibir en la línea de mediocentros y las ayudas defensivas de Di Maria son exclusivas en la banda por lo que la generación de juego sigue siendo un problema y que el equipo sigue roto en un 4-2-4 , una evidencia.

3. El baile de posiciones de la defensa. Aquí surgen varios contratiempos pero como digo, ninguno nuevo. 3.1 Ramos continúa con sus idas y venidas entre lateral y central. Si otras temporadas hablabamos del vacío en la banda derecha y, en consecuencia, los problemas defensivos de Ramos, ahora sus carencias como lateral quedan en evidencia tras cerrar las bandas con jugadores como Di Maria o Cristiano. Pepe sigue lesionándose por lo que para salir del paso Ramos es nuevo central.
3.2 Arbeloa es el comodín en los laterales. No se sabe si es lateral derecho o izquierdo pero es una solución llevada a cabo por Benitez en el Liverpool o Pellegrini la temporada pasada. En cualquier caso Arbeloa es un parche y poco soluciona.
3.3 La cantidad de goles que recibe el equipo es la misma porque el esquema táctico es el mismo. La fama que acompaña a Mou es la de técnico defensivo o al menos preocupado por su portería y su defensa pero a los equipos no les cuesta demasiado hacer gol al Real Madrid.

4. Marcelo como interior. Como ha demostrado contra el Atleti, parece la solución cuando hay un resultado favorable y haya que cerrar bandas, en palabras suyas. Una solución que hizo suya Juande Ramos en 2008, que continuó con Pellegrini la temporada pasada y que ya vimos el resultado desastroso que nos dio en eliminatorias como la Champions o partidos de nivel (véase frente al Barça). Marcelo en el lateral es un arma demasiado peligrosa para el rival, sabe sacar el balón, dobla perfectamente a su par en la banda y sus diagonales es de lo más peligroso del equipo en ataque. Su labor como interior pierde en factor sorpresa, recorrido y que un lateral contrario fije su marca de cerca.

5. Capacidad goleadora (Benzema y otros asuntos). La faceta anotadora del equipo ha recaido en Higuaín y Cristiano Ronaldo que bien harían el 80% de los goles del equipo la temporada pasada. Este año sin Higuaín y, como era de esperar, sólo Cristiano anota. Que Benzema no marca tampoco es nuevo, lo curioso es que mientras a Pellegrini se le masacró periodísticamente por no depositar confianza en Benzema (algo totalmente falso) Mourinho cuenta con impunidad e incluso apoyo para jugar sin el dichoso 9.

Todos estos problemas ya existían la temporada pasada, pero con Mourinho han surgido nuevos como son el partido frente al Barça, una de las mayores humillaciones de la historia madridista. El equipo parece más lejos que nunca del nivel del Barça y el cansancio del equipo en el mes de Enero por las no-rotaciones.

Se ha mejorado en actitud y Mourinho se ha encargado de ello en el aspecto motivacional. No dudó en decir que haría la cruz a los jugadores si repetían lo de la temporada pasada en Alcorcón. También es evidente que el Real Madrid sigue siendo muy superior a 18 equipos de la primera divisón en España (aunque se siga pinchando en casa del colista) así como también es superior al Lyon, pero veremos.

Y es que no hay duda de que más vale montar pollos y distraer la atención en torno a su persona que hablar de fútbol.

La resaca de este clásico me deja un sabor distinto al de otros años, pese a que ya son muchos en los que la victoria cae del mismo lado. Durante temporadas, este partido le ha servido al Madrid como saco de golpes y frustraciones que el equipo descargaba debido a sus fracasos en partidos de vital importancia para la temporada. En los choques contra el Milan vimos una clara superioridad del Madrid que parece superior no tanto en calidad pero si físicamente dando la sensación de tener el partido controlado en el punto que los blancos querían y siempre teniendo más oportunidades que el rival. Incluso después de un gol en fuera de juego de Inzaghi el equipo no se desquicia, cosa que temporadas anteriores en este tipo de partidos daba la sensación que se podía perder en cualquier momento como ocurrió tantas y tantas veces con Pellegrini.

Pero me empieza a preocupar que no se le de descanso a jugadores clave en este nuevo Real Madrid, como por ejemplo Di Maria. El argentino ha acabado más de un partido roto de dolor y en el banquillo cuando ya no quedaban cambios, gran error de Mourinho que tendría que ver estas cosas con los partidos más que sentenciados. El desgaste y la entrega de este jugador son plausibles pero a medida que el partido va sumando minutos su rendimiento baja considerablemente y mientras tanto, otros jugadores como Pedro León están en el banquillo sin jugar un solo minuto.

Pedro León es un jugador que ya ha demostrado ciertas garantías saliendo desde el banquillo, pero ¿y Canales? Nadie se pregunta por su ausencia cuando en Septiembre muchos apostaban por el que iba a ser una pieza clave de este Madrid de Mourinho. A sus 19 años y siendo una de las principales promesas del fútbol español parece inquietante que pasen los partidos y la suma de minutos jugados para el chaval continúe siendo cero. A estas alturas no me suenan extraños los rumores de una posible cesión en Enero, más aún con la vuelta de Gago y Kaká.

El Madrid va reuniendo muchos condicionantes que le auguran un futuro como equipo con todo lo que esta palabra conlleva; no es nada facil que a estas alturas ya exista un once tipo y que los nuevos fichajes sean la base de los triunfos hasta la fecha pero de igual manera habría que ir perfilando ciertos aspectos que no se deben perder como la superioridad física que ha demostrado ante equipos como Milan y Atlético. Los únicos que se están repartiendo minutos son Higuaín y Benzema y con los mimbres con los que cuenta Mourinho esta temporada, debería evitar parecerse a su compatriota Queiroz: sólo hay que observar las evidentes distancias entre las dos plantillas.

Hay mimbres, ahora sólo falta hacer el cesto.

Schhhh... Tú de aquí no te mueves

Año I del Florentinato (segunda parte) y el proyecto se tambalea en todos y cada uno de sus pilares.

Pellegrini parece sentenciado desde hace meses. El brazo de Florentino en los medios de comuniación se ha encargado de que su autoridad como entrenador sea inexistente a ojos de la afición y ya hasta los más "continuistas" parecen resignados. El Bernabeu ha mantenido silencio a lo largo de toda la temporada y Pérez lo utilizará a su favor para actuar este verano.
Seguro que inmediatamente después de la final de Champions habrá noticias.

Es curioso el paso que dará Florentino si finalmente consigue contratar a Mourinho. Cuando FP llegó al Real Madrid se encontró con un entrenador puesto con una Champions bajo el brazo y que era respetado por jugadores y afición y al que posteriormente se cargó porque iba contra la modernidad del proyecto (?). El sucesor fue Queiroz, un técnico que actuaba como segundo de Ferguson, pero un "desconocido" al fin y al cabo en el panorama de entrenadores punteros en Europa. El proyecto estaba más que asentado y ya titulado con aquel "Zidanes y Pavones", sólo hacía falta el sumiso que entrenara bajo las premisas de dicho proyecto.
La cosa salió como salió y Valdano se fue detrás de Queiroz, quizá el hecho que marcó el principio del fin de la primera era florentinista.

** ¿Es posible que estemos a las puertas de algo parecido estos días?

Posteriormente sufrimos el baile de entrenadores marioneta del presidente. Los Camacho, Garcia-Remón, Lopez Caro o el mismo Luxemburgo llegaron al Madrid como personajes sin autoridad y a sabiendas de que sus días en el Madrid estaban contados si no adaptaban sus métodos a los fichajes y no fichajes del Madrid (aún recuerdo el cuadrado mágico de Luxemburgo). Otros, como Camacho, duraron 4 días en el convento.
Florentino nunca consiguió contratar a ningún entrenador de los considerados punteros, y no porque no lo haya intentado. Los Capello, Ancelotti, Wenger o el propio Mourinho sonaron temporadas atrás pero a sabiendas de que el modelo de Florentino está enfrentado con sus posibles peticiones deportivas, todos se desmarcaron rápidamente del Real Madrid.
El debate parece que no se centrará en si uno u otro es el adecuado para entrenar, al Madrid se le seguirá exigiendo que gane titulos con su cuota anual de estrellitas, españoles y canteranos y por eso si quieren buscar la excelencia (VI parte) se equivocan una vez más. Este Madrid está destinado a jugar a arreones.

No acabo de ver a Mourinho mezclado en todo este proyecto a pesar de venir de otros dos clubes presidencialistas como son el Chelsea de Abramovich y el Inter de Moratti.

La confección actual de la plantilla ligada a la llegada de Mourinho da para otro artículo.

** Se están dando los mismos pasos que hicieron fracasar a Florentino por lo que he de suponer que sigue siendo fiel a las mismas ideas y que, a espensas de ver el capitulo de altas y bajas este verano, Pérez falta a su primera promesa electoral: "He aprendido de errores pasados".
Creo, ahora sí, que Florentino no dejará que Valdano se vuelva a marchar detrás del entrenador salvo que las cosas se pongan muy feas y Valdano presente una dimisión irrevocable. En su primera etapa, cuando Valdano se marchó dejó un vacío institucional que hizo a Florentino enseñar la cara más de lo debido en ruedas de prensa y medios de comunicación en general ya que Butrageño supuso un cero a la izquierda en ese papel léxico que juega Valdano en el Real Madrid. Se empieza a hablar de Zidane como posible sustituto de Valdano, que es otro clon de la figura institucional del buitre.

Sin ir más lejos, cuando le han preguntado por la continuidad de Pellegrini se ha desmarcado de los medios con un "Pregúntenle a Valdano", esta vez con un posible doble sentido importante.
La última vez, el Bernabeu se volvió contra el palco con pañuelos pero esta vez, Florentino no dejará que eso ocurra y por ello está mucho más protegido con las figuras de Valdano, Pardeza e incluso el propio Pellegrini.

Valdano se queda, no tengo ninguna duda.

Pero mientras me quedo por aquí

Dani Parejo parece que será el segundo fichaje de la próxima temporada, tras el de Sergio Canales. El canterano regresa tras cesión de una temporada en el Getafe, sin embargo, su incorpotación no le saldrá gratis al Real Madrid; según el diario que publica esta información, el Madrid deberá abonar aproximadamente 5 millones de euros al Getafe para que el canterano se reincorpore.

A priori, otro caso Granero. Hablamos de jugadores en ciernes de la primera división, en la que aún no han logrado consagrarse y no por una cuestión de calidad, si no de la toma de decisión tan precipitada que caracteriza al Real Madrid. El caso Granero le costó al Real Madrid la salida de Sneijder, este sí, jugador consagrado en Europa. ¿Qué supondría el caso Parejo? En principio, la salida de Van der Vaart. En la situación de Sneijder, la prensa jugó su papel a la perfección para vender que aquello era lo correcto. Tan sólo hizo falta aprovechar la mala temporada de Sneijder para que en el Bernabeu y en la calle calase el BIENVENDIDO.

Con Granero ha ocurrido lo esperado. El Madrid pone unas espectativas arrolladoras con este tipo de jugadores, olvidando de donde vienen y para qué vienen y han acabado jugando la Champions con Granero, Arbeloa y cia de titulares con el consiguiente batacazo. La gente se cansa del jugador, desaparece del 11, de las convocatorias y pasa a ser el primer descarte del entrenador por lo que el club pasa a buscar un nuevo equipo donde el jugador pueda mendigar minutos en la primera división. Por ello, el futuro de Granero tampoco está claro.
Otros casos como el de Soldado corroboran el fracaso de este tipo de fichajes y el de Parejo, sin jugar a ser adivinos, será uno más.

Canales cumple casi todos los puntos del apartado "cantera", sólo que este ha costado 10 kilos y no deja de ser un jugador con menos partidos que el propio Parejo en primera división. Este tipo de fichaje también responde a una premisa del proyecto: españolizar. El hecho de que no sea lo que se necesite o que el nivel no corresponda al de un aspirante a Champions, no importa.
Los fichajes de la actual temporada fueron Albiol, Arbeloa y Xabi Alonso, es decir, los rescoldos de la selección ya que los primeros espadas dieron largas al club.
Veremos como se desarrolla el tema este verano, ya que Silva y Cesc parecen muy dificiles y un posible nuevo rescoldo y más asequible podría ser Negredo.

En el apartado estelar, poco que decir. Los Rooney, Agüero, Villa, Pato... Las estrellas del fútbol, hoy por hoy, juegan en ataque, la posición mejor cubierta del Madrid pero habrá que hacer la pifia anual con el pretexto de no poder mantener a tanta estrella en un vestuario.

Por todo ello, el modelo está claro: Canteranizarse, españolizarse y... estrellarse.

Dicen que mata moscas con el rabo, y a eso se han dedicado los periódicos esta semana, noticias a ritmo de vertigo porque no ha interesado hablar del Barça hasta hoy. Y no me cabe ninguna duda que esas noticias forman parte de las filtraciones del propio club para mantener distraida a la afición. Ya con el postpartido de Champions y ante un Barça herido, las filtraciones y declaraciones del entorno del club van por derroteros peligrosos, otra vez, para los intereses del Real Madrid. Mourinho aparece en las portadas como salvador del Madrid ante el miedo a que el Barça se plantara en la final. Para muchos se ha ganado el puesto y todo este cúmulo con el equipo jugándose la Liga en el tramo final, algo que seguramente sea lo que depare el futuro del proyecto madridista.

Las declaraciones de Agüero sí fueron verdaderamente noticia. Me resulta curioso lo desapercibido de sus palabras ya que reconoce abiertamente el interés del Real Madrid y su predisposición para fichar. Llama la atención también que Mourinho siempre ha mostrado, a su vez, interés por el Kun (siempre sonó para el Inter). Por otra parte, el portugués ha criticado muy duramente al Madrid por malvender a una de sus debilidades futbolísticas: Sneijder. Más bien está encantado. Conoce a Floren y conoce la manera de actuar del Real Madrid.

Habrá que ver.

La que me espera

El resto de noticias circulan en torno a la continuidad de Raúl y Guti una temporada más, en marear la perdiz con Rooney y Agüero, en más fichajes y millones innecesarios para posiciones bien cubiertas y en la nueva moda hecha entrenador; Mourinho. Hasta los más puretas con Pellegrini comentan ahora la absurdez de la supuesta continuidad de Pelle.

Más allá de entrenadores, una posible continuidad de Raúl y Guti supondría que la recamara del Madrid sea la misma que esta temporada. A la prensa afín se le llenó la boca escribiendo sobre la amplitud de posibilidades con las que contaría Pellegrini en la temporada. Lo cierto es que los partidos decisivos se los tuvo que jugar con Guti de titular y la primera opción para el banquillo, sempiterno Raúl. Cabe destacar también que en el minuto 85 ante el Lyon en el Bernabeu, Pellegrini tuvo que tirar de Diarrá porque no había otra cosa. ¿Agüero? ¿Ronney? ¿Cuál será el desmbolso esta pretemporada? Dicho de otra forma, ¿Cuánto dinero sobraría para reforzar un par de posiciones del centro del campo y el lateral?

Vamos a ver que sucede si fichan a un Agüero posible suplente de Higuaín con Argentina en el Mundial y a su vez ver qué pasa con Higuaín. Vamos a ver qué pasa si se ficha a Rooney, máximo goleador Europeo cuando ha vuelto a su posición natural en el Machester jugando de delantero centro y coincidiendo con la salida de Ronaldo. ¿Jugaría escorado a la banda y Ronaldo en punta como en el Manchester?

Por último, y para cerrar el batiburrillo de noticias circenses, Metzelder se va sin que el Madrid vea un duro y sin haber jugado apenas esta temporada. ¿En qué pensarían este verano para retenerlo un año más? La gente del gimnasio y la enfermería le van a echar mucho de menos.

Y Dudek tiene pensado renovar.

Por cierto, a pocas horas de conocer el desenlace de la final de la Europa League... ¿Se imaginan también a Van Nistelrooy allí? Algunos dirán que el destino siempre es caprichoso con el Madrid... Como ayer lo quiso ser con el Barça y Eto'o.

Supongo que sería peor pensar que las cosas se hacen mal. Muy mal.

Van der Vaart no debería insistir ni un segundo más en quedarse en el Madrid.

Tras partidos como el de Zaragoza podemos dar cuenta de que la plantilla del Madrid se puede permitir ganar partidos de este nivel y sufriendo por enésima vez. Se lo puede permitir porque los 2 jugadores de arriba llevan casi 50 goles en Liga, más que todo el Zaragoza y, si no corren esa suerte, jugadores de un segundo plano anotador han dado puntos al Madrid en el último momento; Van der Vaart, Kaká, Raúl o Benzema suman 5 goles o más cada uno.

Xabi Alonso comienza a asentarse en el mediocentro y con él, Guti y VdV han firmado muy buenas actuaciones.

Y por otra parte, el contraste: la defensa o la línea que más compromete al equipo.

El Madrid necesita jugar desde la defensa. Xabi comienza las jugadas a pocos metros de los defensas porque no hay nadie que sepa sacar el balón con criterio. Los centrales recuperan muy pocos balones y en el apartado defensivo encajan demasiados goles por errores de bulto que han hecho al equipo jugársela a la remontada.

No existe una línea defensiva sólida al 100 % en el mundo, simplemente se trata de no conceder.


Arbeloa: Un Madrid que juega sin interiores ni extremos tiene que aprovechar las subidas de los laterales al máximo. Más aún jugando con dos mediocentros defensivos.
Por lo visto en esta Liga, puedo decir que Arbeloa en banda derecha es un lateral limitado y por la izquierda nulo, poco menos que renunciar a una banda. Sus contadas incorporaciones al ataque se cuentan más por pases de 5 metros fallados, ningún centro al area y mucha lentitud para recuperar su posición. En defensa la etiqueta que tiene colgada es la de "cumplidor" pero que se ha encargado de quitarsela él mismo en los partidos clave de esta temporada del Real Madrid. Ante Alcorcón, Lyon y Barça sus errores de principiante costaron demasiado caros al equipo.

Me vale como lateral derecho suplente, lo cierto es que es cumplidor ante equipos de talla menor.

Garay: Central joven y lento, con muy poca experiencia y que arriesga mucho jugando con la defensa adelantada. Siempre sufre con delanteros rápidos. Su fuerte es sacar el balón y comenzar la jugada, eso dicen. Para mi no deja de ser un central muy impreciso y que necesita mejorar mucho su colocación en la línea, al no ser rápido ha de cuidar los fueras de juego ante delanteros que son mucho más rapidos que él. Tampoco basa su juego en cometer demasiadas faltas algo que no está de más en un central de sus características para cortar el juego.

Le salva que es muy joven y la experiencia hace de los centrales los jugadores con más instinto en el fútbol. Cuando esté recuperado Pepe y con Albiol, no hay color. Garay sería un suplente muy válido ahora mismo con todo el rodaje que lleva de la temporada pero con Pepe esto habría sido otra historia y se habría cortado su posible progresión. En estos casos prefiero un central veterano en el banquillo, que aporte experiencia al grupo y listo para jugar 90 minutos en cualquier ocasión.

Ayer mismo, horas antes del partido, Florentino lo dejó claro: si no ganamos hoy al Barcelona no será un fracaso. No lo es, claro. Aunque suponga despedirse de la Liga. Como tampoco fue un fracaso caer eliminado estrepitosamente ante el Alcorcón, un 2ª B, con partido de vuelta en el Bernabeú incluido, ni quedarse un año más a las primeras de cambio fuera de la Champions contra el primero que pase por allí.

Este es uno de los grandes males que azotan al club: la displicencia, la falta absoluta de exigencia con los jugadores. El no pasa nada se ha asentado peligrosamente desde hace años en el seno de la entidad ante la incomprensible complicidad de su máximo mandatario. Como si no explicar el rosario de entrenadores que han desfilado sin pena ni gloria, entrenadores de dudoso nivel y mano muy ancha con los jugadores. Cualquiera que haya visto entrenamientos en la época de Queiroz, López Caro, Luxemburgo, etc sabe que aquello era la fiesta de tócame Roque. Tipos que llegan tarde a los entrenos, que empiezan a las 10:00 y que es lo único que tienen que hacer en sus medias jornadas de trabajo. Tipos que viven pendientes de su agenda publicitaria y promocional en muchos casos proporcionada por el propio club. Curiosamente solo Del Bosque, quizá por pertenecer a la vieja escuela, supo sacar un mínimo de rendimiento a la plantilla que tuvo en sus manos.

Y en este punto, toca hablar del Barcelona, porque ¿alguien se ha preguntado por qué Guardiola ha perdido tan pocos partidos desde que está en el banquillo? La respuesta es sencilla: exigencia. El que se duerme o se acomoda sale del equipo, después de un mal partido toca reunión y análisis y se trabaja tácticamente (ese gran desconocido merengue). Imagínense por un momento a un tipo como Guardiola con la plantilla que tuvo el Madrid entre las temporadas 2001, 2002 y 2003. Da vértigo pensar lo que se pudo ganar y lo que nos hemos dejado en el camino. Ojalá alguien en el club hiciera una profunda reflexión al respecto, antes de gastar otros 300 millones este verano.

Otro día hablamos de los fichajes galácticos y su tremendo rendimiento.

... sin fondo de armario. 6 temporadas realizando un gasto desorbitado para terminar dependiendo de Guti, Garay, Arbeloa y Granero en los octavos de final de la Champions. Y con Raúl y Diarra de revulsivos. Muchas cosas fallan, está claro, en esta entrada sólo haré mención a las más llamativas para mi, en muchos casos, las más sangrantes.

Pellegrini se convierte en cabeza de turco de la derrota, como no podía ser menos. Su culpa reside en aspectos clave de una eliminatoria de gran nivel. Sobre todo cuando el entrenador rival mueve ficha en el descanso del partido del Bernabeu y Pellegrini no reacciona, regalando el balón y corriendo detrás de él con el desgaste físico que eso supuso para el Madrid, un equipo muy largo en el campo y que no sabe replegarse.

Probablemente, si Higuaín acierta metiendo gol en la jugada del dichoso palo, la posesión del Lyon hubiera sido totalmente diferente. El Lyon tendría que haber jugado más alocadamente en busca de un gol, Lissandro y Delgado estaban perfectamente controlados por Albiol en defensa, el Madrid se encuentra cómodo jugando a la contra y la propia confianza de Higuaín hubiese sido diferente para lo que restaba del partido. La jugada se presume como una de las más recordadas por el madridismo en los últimos años, posiblemente arrastre consecuencias y pese más de la cuenta en un jugador con fama galopante de "borrarse" en los llamados grandes partidos. De esos, sólo queda el partido del Barça para desquitarse y los goles ante un Valladolid o Málaga no serán valorados en su justa medida. Las criticas feroces al jugador serán tan justas en este pre-partido como injusto es no saber ver que tan sólo Ronaldo estuvo a la altura.

Granero pasará a la historia por ser el jugador que más minutos juega y, a la vez, más intrascendente que ha pasado por el Real Madrid. No lo hace mal, tampoco lo hace bien. Tendríamos que plantearnos si Granero llegó a ser un buen jugador en el Getafe antes de repescarlo, o tan sólo es un jugador más con bula por ser de la cantera.
Idem con Arbeloa. Muy práctico para jugar e ir tirando en Liga, pero si este equipo quiere aspirar a una Champions no puede renunciar a una banda por completo. Llega a ser un jugador aceptable en banda derecha, en la izquierda está para no pifiarla y poco más.
Garay es muy joven e inexperto. Esto, afortunadamente, tiene remedio pero ayer se pudo ver a un Albiol que no daba a basto achicando balones y jugándosela en velocidad con los delanteros del Lyon, siempre él, por la derecha y por la izquierda.

En cuanto a Guti, poco se le puede reprochar en el partido de ayer. Poco, porque es para lo que da en un partido tan físico a 90 minutos. Sus lesiones esta temporada ya no son casualidad, su estado físico siempre fue precario y, ni siquiera un Guti más rodado aguantaría más de 60 minutos aportando al equipo. Ayer lo dio todo, como digo. Lo grave del asunto está en que se ha tenido que recurrir a él, una vez más, para que nos vuelvan a superar, a apabullar y a dar un repaso muy considerable.

El caso más sangrante es el de Kaká, que merecería otro artículo aparte. Su rendimiento es tan pésimo que ya no pasa desapercibido para el Bernabeu ni para ciertos periodistas, sin embargo, el "cobarde Pellegrini"(según su representante y su esposa), le será el perfecto escudo para evitar que las críticas lleguen más allá.

Su más que necesaria sustitución en el partido (no está ni para jugar), llevó a la situación en que Pellegrini tuvo que mirar al banquillo y ver que sus únicas opciones para el cambio eran Raúl y Mahamadou Diarrá. ¿Era esta la plantilla que quería Pellegrini? ¿Tiene realmente lo que él pidió? Los desplantes públicos que sufrió este verano nos dicen que no.

¿Quién planifica la plantilla? La temporada que viene, ¿más despilfarro y más millones? Fichar por fichar, habrá que estar atentos al capítulo de bajas y, llegada la próxima situación, a ver que tiene en el banquillo el entrenador de turno. Ayer Puel ganó una eliminatoria desde el banquillo.

Quizá deberían empezar por ahí las dimisiones.

Fue el juego aereo que a Pellegrini le pasó desapercibido. Con el gol de Makoun, el OL encarrila su eliminatoria frente al Madrid tras no sufrir ningún gol en contra en Gerland.

Tras acabar esta primera (media) jornada de Champions, se me queda un sentimiento de indignación mayor que el del martes con la derrota del Madrid en Lyon. El Madrid hizo gala de un juego especulativo ante un rival con pocos recursos y en una eliminatoria en la que se debía de marcar sí o sí pero, una vez más, la incapacidad, se apodera del equipo fuera de casa (Gijón, Barcelona, Pamplona, Bilbao..., son meros ejemplos).

Los restantes 7 equipos Champions han marcado al menos un gol, simplemente su experiencia les dice que para pasar una eliminatoria en esta competición es primordial marcar fuera de casa. A equipos italianos como la Fiore o Milan, rocosos y físicos como el Bayern y el Oporto poco les ha importado convertir su partido en un correcalles para sentenciar en la vuelta. El propio Olympique se lamenta por no haber terminado con un 2-0 o 3-0.

La inclusión de M.Diarra en el equipo titular tuvo un mensaje claro; hay que tener cuidado con los balones aéreos del OL. No veo al Barça quitando a Xavi por Touré, al Arsenal quitando a Cesc por Ramsey o al Manchester quitando a Scholes por Gibson. Por alto remataron todo, y en un balón facil perdido por Granero en el centro del campo sorprende a los dos mediocentros fuera de sitio y el partido se va por la borda.
Por otro lado, dejar a Garay en el banquillo choca mucho con la idea de cuidar esos balones aéreos y más aún dejando sólo a Marcelo en el lateral frente a Govou y Bastos. El Madrid regaló una parte al OL y Pellegrini tuvo que reaccionar o más bien, rectificar. Fue un mal momento para que Pellegrini errara, un resultado preocupante por especular contando con un equipo en el que juegan Kaká, Cristiano Ronaldo, Higuaín, Benzema, etc en el que perfectamente se puede ir a meter en su area a los franceses. Finalmente, lo hicieron ellos mismos en el momento del partido que más cómodos se encontraban y, normalmente, es en esas circunstancias cuando los partidos se suelen acabar para el Real Madrid.

Pellegrini había asentado unas bases en el equipo que fácilmente habrá echado a perder con el partido del martes. Medio apartó a la vieja guardia del equipo (al menos del equipo titular), confeccionaba el equipo sin atender a la presión mediática y ha repartido muchos minutos a toda la plantilla manteniendo un alto nivel. Ahora parece que hay que echar mano de esa vieja guardia para la remontada (veremos), sustituye a Higuaín tras una ocasión fallada en un feo gesto por parte de su entrenador, sin atreverse a quitar a los dos grandes ausentes en ataque: CR9 y Kaká. Para finalizar, un entrenador como Puel le da un repaso táctico de principio a fin.

I belong to Revelleire

En el plano individual, el caso de Kaká comienza a ser sangrante. Revelliere tras dos meses sin jugar apenas un partido poco menos que fue 'man of the match' y Xabi sigue siendo el más regular de la plantilla; siempre está mal.

Por resaltar algo positivo..., no hay nada positivo.

• Benzema marca en su última oportunidad previo regreso de Higuaín al equipo.
• Xabi Alonso juega sólo en el mediocentro y el equipo gana en posesión.
• Guti y Granero colaboran activamente en la goleada con Van der Vaart a las puertas.
• Ramos hace un notable partido de central.

Pese a que han tenido que transcurrir 20 jornadas para que se den las premisas, esta semana en las tertulias periodísticas cada uno se podrá colgar agusto sus medallas y usar la coletilla que tanto gusta, sobre todo en MARCA; "a pesar de Pellegrini". Tras varios ridículos consecutivos en las portadas de este periódico (el último ayer, día 30 de Enero), ha llegado la hora de sacar pecho.
Siempre podrán seguir con su acoso y derribo por sacar a Drenthe y tener calentando a los canteranos prácticamente 45 minutos. Son los mismos que titulaban en alguna de sus gloriosas portadas "día a día se confirma como un gran extremo".
Poco tardaron en rebautizarle como "Accidrenthe".

Me queda la duda de saber que hará frente a la vuelta de los lesionados pero si algo ha demostrado el chileno hasta ahora es carácter y fidelidad a sus ideas. Con estas cosas nunca se sabe.

Hablando de reivindicaciones, el que sigue sin hacerlo es Raúl y cada vez va quedando más claro que no tiene la capacidad de hacerlo. Kaká también sigue a lo suyo, pero al menos a este se le espera.

Ante este artículo de opinión, todos estaremos de acuerdo en que el rendimiento de Kaká no es el esperado. Pese a que técnicamente existen pocos jugadores de su talla, se ha demostrado que ante identicos sistemas tácticos el equipo rinde de una manera u otra con distintos jugadores.
Un dato: Sin Kaká, el Madrid no pierde pero en los medios de comunicación poco o nada he podido leer sobre este asunto.

De lo que sí pude leer, y mucho, fue cuando intentaron echar la culpa a Pellegrini y a su sistema, con 4 atacantes puros (Ronaldo, Benzema, Higuaín/Raúl y el própio Kaká) el Madrid conseguía resultados abultados ante equipos de talla menor. Las críticas venían por el mal juego del equipo. Ronaldo aparecía con individualidades pero al equipo le costaba crear juego. Cuando llegaron rivales de mayor nombre, el equipo se vino abajo con la sensación de impotencia y de nula claridad de ideas (Sevilla, dos partidos frente al Milán o el Barça).
Fue ante el Barça cuando Pellegrini utilizó por primera vez el sistema que a día de hoy prevalece; un punta, un mediapunta, y Ronaldo con libertad de movimientos en el ataque madridista. Kaká cae lesionado y esa situación la aprovecha Van der Vaart porque es el mediapunta más puro de la plantilla (junto a Guti), tiene un último pase notable y aprovecha la movilidad y velocidad de los dos delanteros, toca de primeras y, si es necesario, ayuda en la creación del juego. Es el eslabón necesario entre Xabi y Lass con la delantera. Al fútbol moderno se debe jugar con 3 centrocampistas puros con sus variantes o vocaciones defensivas y ofensivas.

El jugar con Kaká hace que las transiciones de balón se alarguen más de lo debido, muchos metros con el balón pegado a la bota para que la jugada acabe con un robo del contrario o para que a Kaká se le apague la luz y al equipo la claridad de ideas. El Madrid recupera el balón en posiciones muy retrasadas, Kaká recibe de igual forma y no da opción a comenzar la jugada de toque y saliendo con todo el equipo al ataque. Perfecto para la contra pero nulo contra equipos que se cierran en su area. Esto, además, hace que Marcelo se acople por el medio a las jugadas y muchas veces de la sensación que sea él el '10' del equipo. A pesar de que el dibujo táctico sea con Kaká en la mediapunta, la realidad es que hay un vacío en esa posición y las jugadas de transición de ataque del Madrid en las que no interviene Kaká, éste se posicione como un delantero más, como la jugada en la que falla incomprensiblemente en el area pequeña.

Con este post, no quiero decir sólamente que Kaká debe espabilar para jugar en el Real Madrid, si no que también debe cambiar su estilo de juego. A algunos les parecerá incompresible el debate de discutir a Kaká, sería muy duro para el proyecto de Florentino contar con Benzema y Kaká en el banquillo. Los 65 millones de su traspaso van a servir para que juegue por decreto pero no para que la prensa le exija acorde a las espectativas y a su precio.

Hoy sobra cualquier comentario táctico o un intento de análisis serio del partido. Con un titulo y una imágen podemos transmitir mucho más. No quería dejar pasar la oportunidad de dejar plasmado en este lugar el sentimiento de todo madridista hoy.

Como tal, en los últimos tiempos he asistido a ver espectaculos bochornosos de los 'mios'; he visto como el Valencia del Piojo y Mendieta metían 6 goles al Real Madrid, he visto como el Zaragoza hacía lo propio, como el Barcelona nos ha dado serios correctivos en el Santiago Bernabeu o como nos sacaban de una patada otros Segunda B como el Toledo o el Real Unión de Irún... Pero lo de ayer sobrepasó limites, es la mayor vergüenza de la historia de este club.

Peor que lo de ayer es que todo seguriá igual, nada nuevo bajo el sol.

Enhorabuena a los partícipes.

El "hace falta tiempo", "paciencia" o "es un proyecto nuevo" empieza por astiar al personal madridista. Si la excusa son las lesiones, tampoco dejaría en muy buen lugar a casi nadie, por lo que es preferible decir que hace falta tiempo.

Lo cierto es que cuando se nos pide paciencia es porque algo tiene unas vías claras que garantizan mejoras y no menos cierto es que jugar peor, es imposible, por lo que Pellegrini sigue aún en el Km 0 por mucho que prefiera decir que ayer no dejaron desarrollar al Sporting su juego.

Nos tememos que a lo mejor que puede aspirar este equipo es a la vuelta de los cracks (CR9 mayormente) y regresar al principio de la temporada; vapuleo goleador al rival y mismo juego ramplón y estático fuera del area rival. Eso, cuando haya suerte y ante equipos de talla inferior. Veremos como se desenvuelve el equipo ante un gran rival con el portugués como referencia. Y es que, casi 300 millones después, parece que hay que ceñirse a eso.

Pellegrini prefería seguir gestionando minutos en la plantilla para evitar cansancio, sobrecargas y lesiones y la realidad es que tiene a medio equipo en la enfermería. Ayer no quedó más remedio que jugar con Raúl como único punta mientras el periodismo español se le encomendaba para "sacar las castañas del fuego" al Real Madrid, pero ayer no jugó Dida ni tuvo un sólo balón para empujar debajo del larguero. Sigue siendo la triste realidad de este jugador, por mucho que se empeñen.

Pellegrini quiere jugar (¿?) como en el Villarreal, y no lo consigue. Los laterales de largo recorrido se quedan en un ex- futbolísta que se arrastra por los terrenos de juego (¿Hasta cuando, Ramos?) y Marcelo, que pese a sus condiciones y despliegue en la banda, sus errores de bulto le han costado partidos al Madrid. En la línea de medios sigue sin circular el balón. El movimiento es casi tan nulo como el de los jugadores, la ocupación de espacios prefieren dejarsela para el equipo rival y acular terreno nuestra especialidad de la casa. Un jugador (ya sea Lass o Mahamadou) es el encargado de ocupar todo el espacio defensivo en el repliegue, y luego está Alonso...

Alonso es ese jugador por el que montaron el culebrón del verano y sirvió para hacerse con sus servicios a precio de crack (33 millones de €). Benitez todavía se está riendo.
Otro jugador con bula por parte de la prensa ("el mejor mediocentro de Europa, según Ortego) cuyo rendimiento es uno de los peores de la plantilla a día de hoy. Seguirá jugando, por el ficticio rol que le quieren asignar en este equipo, por su precio y por su condición de español. Otro Raúl o Ramos, por ejemplo.
A algunos ya no les quedará la excusa de que Lass oprime sus condiciones y su juego en el Real Madrid. Xabi nunca será Xavi, y Xabi nunca dejará de ser lento en un equipo confeccionado para jugar con una salida rápida de balón y a la contra.
Cierto es que aún deben cambiar mucho las cosas, pero más vale que empiecen por querer jugar como realmente pueden y no como les dicen que deben, si no quieren terminar jugando como a día de hoy. A nada.

Tras un par de semanas de compromisos internacionales, se presentaba una jornada peligrosa para los equipos Champions. El asunto ha derivado en un Madrid recortando distancias a sus rivales. Lógico por otra parte ya que contaba con el compromiso más asequible y se enfrentaba en casa a un Valladolid que huele a segunda.
El Sevilla se estrella en el campo del Depor bajándose así de la nube mediática en la que se les apuntaba como serio candidato a la Liga. El arreón contra el Madrid viene siendo habitual en sus enfrentamientos directos pero la Liga se juega en muchos más campos y se pierde cometiendo muchos pecados. El del Sevilla: creérselo antes de tiempo. No dudo que será un equipo que ocupará posiciones Champions pero con actuaciones como la del Sevilla ayer, la Liga parece cada vez más cosa de 2.
El Barça en su visita a uno de los campos más dificiles, sacó un resultado que se puede considerar positivo. Como madridista, no sé si serán mis ganas pero no alcanzo a ver el mismo Barça de la temporada pasada en una serie de partidos a esta parte. Desde el Dynamo de Kyev (pasando por Almería y Valencia) parece mucho más facil poner en apuros a este Barça así como arrebatarle la posesión del balón. Un imposible la temporada pasada. Aún así, como dice el propio Pep, es aún más impensable que el Barça gane los 38 partidos ligueros y lo de ayer se presume un buen resultado.
En cuanto al Madrid, más de lo mismo anteriormente visto. Tanta capacidad goleadora como incapacidad defensiva. Con el partido de cara desde los primeros minutos, el Madrid jugó el mejor fútbol de la temporada sin pasar apuros defensvios, definiendo las jugadas ofensivas y, por una vez, ocupando las bandas con Van der Vaart y Granero. Esto hizo que los laterales estuviesen más desahogados y ofensivamente fue más facil desbordar por estos espacios. Así llegaron los goles en la primera parte. Dos internadas por banda y dos centros rasos precisos permitieron que Raúl siga engordando su leyenda y su crédito en el once titular. Aunque sea ante estos equipos de la parte baja, esos mismos que le gustan a Raúl. Lo siento, pero me parecen un insulto a la inteligencia las portadas de los diarios deportivos nacionales de hoy.
Fue cuando el Valladolid acertó con un golazo de libre directo el momento en el que el Madrid se desdibujó sobre el campo y comenzaron las imprecisiones defensivas propiciadas por fallos absurdos de la pareja del doble pivote. No fue el mejor partido de ninguno de los dos y,por esta vez, las jugadas de peligro llegaron por el centro de la zaga.
Nada reseñable en otro partido calcado de esta temporada por parte del Madrid, salvo la sangrante idea de que Higuaín sea suplente en este equipo y una pequeña (o gran) reivindicación de Marcelo, que bien podría haber terminado el partido con una de las nuevas frases célebres de gran pensador: "Que la chupen y la sigan chupando".

Es en las derrotas cuando es más facil entrar a valorar las notas discordantes de un equipo grande como el Madrid. Las críticas son más gratuitas si cabe, y este no pasará de ser un análisis "de esos" en los que esperas leer algún "se veía venir" con diversas evidencias añadidas a toro pasado sobre el sistema, el entrenador, los jugadores...

Se veía venir...

... Que un equipo bien armado y valiente desmontaría al Madrid que acostumbra a regalar la posesión a cualquier equipo, más aún fuera de casa. Que basta con abrir el campo y con jugar con bandas para ser un perfecto incordio durante 90 minutos. Hacerle ocasiones al Madrid es lo de menos y lo más facil... Es en este apartado en el que el equipo/entrenador parece que han asumido y lo verdaderamente triste es que parece que no hay nada trabajado para ponerle remedio. Una individualidad pondrá el marcador de cara y resolverá el partido.

El sistema. Si a Pellegrini le ha dado tiempo a implantar algo en este Madrid es que el equipo juegue sin bandas, sin que ningún jugador ocupe esos espacios aunque no sea estáticaticamente. Para jugar con su "sistema" utiliza unos laterales como Ramos y Marcelo que el recorrido que tienen lo pierden a la hora de recuperar su posición. Hace falta la mejor versión de Cafú y Roberto Carlos para jugar como pretende. Capdevilla y Ángel tampoco lo eran en el Villarreal, pero contaba con Cazorla y Pires.
Los palos (merecidos) se los va a llevar Marcelo esta vez, pero desconozco si era él mismo el plan de Pellegrini para frenar a Navas por su banda. Si fue así, alguien vendió a Marcelo antes del partido.

Jugar con 6 jugadores atacantes por el centro no parece muy buena idea, pero ni Alonso es la pieza que va hacer jugar al fútbol a este Madrid ni será el perfecto acompañante del mediocentro destructor ayudando en la recuperación, presión o coberturas. No deja de ser un buen jugador que no vale 33 kilos ni en sus sueños más húmedos, pero a día de hoy sólo es un medio estorbo, o estorbo entero.

Y por último, me niego a creer que 250 millones después no había ni equipo ni desborde ni gol para suplir la baja de Cristiano Ronaldo en este equipo.

PD. Increíble que Raúl haya jugado 90 minutos hoy.

Una genialidad por parte de Ronaldo en los primeros minutos de juego, supuso que el Madrid hiciese un partido correcto en defensa y plano en las demás facetas pero que bastó para ganar otro partido sin sufrir en exceso; Casillas sigue sin trabajo. Casi mejor.

Con el gol tempranero, siempre inesperado, el Villarreal fue dueño del balón ocupando 3/4 de campo pero sin apenas superar la defensa madridista. Por la derecha, un infranqueable Lass que lo pongan donde lo pongan, su partido nunca es inferior al "bien". La vuelta de Ramos al centro de la defensa acompañando a Albiol fue notable y al fin pudimos ver un partido serio de la defensa blanca. Marcelo sigue siendo una incognita; bien en la anticipación y no duda en incorporarse al ataque pero sigue dejando alguna desconcertante laguna defensiva que nos hace preguntarnos que ocurrirá cuando el nivel del rival suba enteros.

El Madrid jugaba su partido y Cristiano el suyo, era la nota sobresaliente de un conjunto que no supo encontrar el camino del segundo gol si no era por los pies de Ronaldo. Kaká intentó lo propio pero sin la misma chispa. Con un jugador menos, el Villarreal no se echó atrás y puso en una dinámica muy peligrosa el partido para el Madrid, nada nuevo por otra parte. En todos los partidos disputados hasta el momento el Madrid ha visto peligrar sus resultados favorables concediendo más de lo previsto al contrario. Las jugadas se convierten en contraataques que comienzan en campo propio con demasiada conducción de balón en vez de buscar asociaciones rápidas cerca del área (como el primer gol ante el Espanyol). Los destellos de Guti ayer no relucieron y su lentitud con el balón impidió buscar a los jugadores rápidos con los que dispuso ayer el Madrid en ataque. Es una mala elección si Pellegrini quiere jugar en uno o dos toques.


Granero y su imagen de chico bueno canterano no le será suficiente si se marca partidos como el de ayer, el Madrid no puede permitirse tener en el campo un jugador que se borra en determinados momentos ni mucho menos si aspira a ser titular habitual. Gago tuvo la papeleta más difícil y se multiplicó, corrió por los 3 y estuvo aseado sacando el balón aunque en ocasiones se viera desbordado por las jugadas de ataque del Villarreal. Teniendo en cuenta a sus "escuderos", nada de extrañar.

Por otro lado, las comentadas rotaciones de Pellegrini sólo en la delantera no se sabe muy bien si benefician al equipo que sigue ganando o perjudican al individual, lo cierto es que en 4 partidos la delantera madridista lleva 3 goles (aún con Van Nistelrooy) y el nivel de todos y cada uno de los delanteros dista mucho del esperado.

Ante el Tenerife volverán piezas importantes al equipo.

La primera que me deja este partido es que al Madrid no le hace falta hacer un auténtico partidazo para golear a domicilio en Liga, que el equipo va cogiendo algunos automatismos para alcanzar el ansiado "buen juego", pero que decide por calidad individual y pegada.
Pellegrini quiso probar cosas nuevas, no me creo que ya empecemos con las rotaciones en el segundo partido de Liga, sobre todo cuando Raúl duerme en una cama hipóxica y se queda haciendo rondos en Valdebebas entre semana.

Había que ver como se desenvolvía la pareja Benzema-Higuaín en punta, Xabi como único mediocentro y a Granero completando el centro del campo blanco.

La dupla ofensiva, inofensiva. Los dos arrancan la jugada lejos del area, incluso pegados a banda, participan demasiado en la creación de juego y eso hace que el equipo no tenga una clara referencia ofensiva en el area, un rematador. De hecho los goles fueron causa de incorporaciones desde segunda línea, el factor sorpresa y la calidad de Kaká. Ayer tuvo que ser así.

Xabi Alonso como único mediocentro me pareció correcto. El Espanyol no tuvo en ningún momento un dominio claro sobre el balón, Xabi fijo mucho su posición y contó con la ayuda de Granero y Guti para la creación de jugadas. La presión me pareció un asunto exclusivo de los delanteros junto con Granero y las coberturas a Arbeloa fueron inexistentes (no hizo falta) como también a Marcelo (ahí sí que hubiese hecho falta), de hecho las jugadas de peligro del Espanyol llegaron por esa banda. Por otro lado, supo poner la pausa adecuada al juego, mucho mejor con el marcador a favor.

Granero, llave maestra. Bien en la presión, perfecta mezcla con Kaká, juego entre líneas, centros precisos a balón parado y actuación culminada con un gran gol 'abrelatas'. Es el futbolísta perfecto para que Pellegrini rompa con el 4-2-4 y enlace líneas tácticas. Una posición dificil durante años en un equipo como el Madrid y parece que la solución estaba en casa aunque su papel será complicado si algunas posiciones del equipo ya están decretadas.

En defensa seguimos siendo unas madres pero con la posesión del balón y ganando la partida en mediocampo, la zaga tiene mucho ganado . Faltan Pepe y Ramos aunque este último se lo va a tener que ganar a base de bien, Arbeloa estuvo más que correcto en su posición. El Madrid debería tener un lateral mucho más ofensivo y hacer más daño con las bandas, un Ramos en forma podría realizar ese papel pero por lo visto en el último año, Arbeloa tiene un hueco en este equipo.

No veo ese equipo imperial que la prensa nos quiere hacer ver en el día de hoy, pero en la jornada 2 no se puede pedir mucho más.