• Benzema marca en su última oportunidad previo regreso de Higuaín al equipo.
• Xabi Alonso juega sólo en el mediocentro y el equipo gana en posesión.
• Guti y Granero colaboran activamente en la goleada con Van der Vaart a las puertas.
• Ramos hace un notable partido de central.

Pese a que han tenido que transcurrir 20 jornadas para que se den las premisas, esta semana en las tertulias periodísticas cada uno se podrá colgar agusto sus medallas y usar la coletilla que tanto gusta, sobre todo en MARCA; "a pesar de Pellegrini". Tras varios ridículos consecutivos en las portadas de este periódico (el último ayer, día 30 de Enero), ha llegado la hora de sacar pecho.
Siempre podrán seguir con su acoso y derribo por sacar a Drenthe y tener calentando a los canteranos prácticamente 45 minutos. Son los mismos que titulaban en alguna de sus gloriosas portadas "día a día se confirma como un gran extremo".
Poco tardaron en rebautizarle como "Accidrenthe".

Me queda la duda de saber que hará frente a la vuelta de los lesionados pero si algo ha demostrado el chileno hasta ahora es carácter y fidelidad a sus ideas. Con estas cosas nunca se sabe.

Hablando de reivindicaciones, el que sigue sin hacerlo es Raúl y cada vez va quedando más claro que no tiene la capacidad de hacerlo. Kaká también sigue a lo suyo, pero al menos a este se le espera.

Ante este artículo de opinión, todos estaremos de acuerdo en que el rendimiento de Kaká no es el esperado. Pese a que técnicamente existen pocos jugadores de su talla, se ha demostrado que ante identicos sistemas tácticos el equipo rinde de una manera u otra con distintos jugadores.
Un dato: Sin Kaká, el Madrid no pierde pero en los medios de comunicación poco o nada he podido leer sobre este asunto.

De lo que sí pude leer, y mucho, fue cuando intentaron echar la culpa a Pellegrini y a su sistema, con 4 atacantes puros (Ronaldo, Benzema, Higuaín/Raúl y el própio Kaká) el Madrid conseguía resultados abultados ante equipos de talla menor. Las críticas venían por el mal juego del equipo. Ronaldo aparecía con individualidades pero al equipo le costaba crear juego. Cuando llegaron rivales de mayor nombre, el equipo se vino abajo con la sensación de impotencia y de nula claridad de ideas (Sevilla, dos partidos frente al Milán o el Barça).
Fue ante el Barça cuando Pellegrini utilizó por primera vez el sistema que a día de hoy prevalece; un punta, un mediapunta, y Ronaldo con libertad de movimientos en el ataque madridista. Kaká cae lesionado y esa situación la aprovecha Van der Vaart porque es el mediapunta más puro de la plantilla (junto a Guti), tiene un último pase notable y aprovecha la movilidad y velocidad de los dos delanteros, toca de primeras y, si es necesario, ayuda en la creación del juego. Es el eslabón necesario entre Xabi y Lass con la delantera. Al fútbol moderno se debe jugar con 3 centrocampistas puros con sus variantes o vocaciones defensivas y ofensivas.

El jugar con Kaká hace que las transiciones de balón se alarguen más de lo debido, muchos metros con el balón pegado a la bota para que la jugada acabe con un robo del contrario o para que a Kaká se le apague la luz y al equipo la claridad de ideas. El Madrid recupera el balón en posiciones muy retrasadas, Kaká recibe de igual forma y no da opción a comenzar la jugada de toque y saliendo con todo el equipo al ataque. Perfecto para la contra pero nulo contra equipos que se cierran en su area. Esto, además, hace que Marcelo se acople por el medio a las jugadas y muchas veces de la sensación que sea él el '10' del equipo. A pesar de que el dibujo táctico sea con Kaká en la mediapunta, la realidad es que hay un vacío en esa posición y las jugadas de transición de ataque del Madrid en las que no interviene Kaká, éste se posicione como un delantero más, como la jugada en la que falla incomprensiblemente en el area pequeña.

Con este post, no quiero decir sólamente que Kaká debe espabilar para jugar en el Real Madrid, si no que también debe cambiar su estilo de juego. A algunos les parecerá incompresible el debate de discutir a Kaká, sería muy duro para el proyecto de Florentino contar con Benzema y Kaká en el banquillo. Los 65 millones de su traspaso van a servir para que juegue por decreto pero no para que la prensa le exija acorde a las espectativas y a su precio.

"Si no ganamos nada esta temporada no será un fracaso".
Quién ha dicho esta frase, amiguitos futboleros? Respuesta: Florentino Pérez. Quién se la cree? El que "persevera" en esto de la ciencia-ficción del balón, Florentino Pérez; porque lo que es la hinchada merengue, mucho me temo que va a ser que no (al menos, la que tenga dos dedos de coherencia).

De nuevo otro proyecto galáctico en la picota. De nuevo tenemos que meternos la prepotencia exhibida en el ojete para comprobar si la próstata está en condiciones. Y a su lado, la mass-media propagandista blanca, que no es moco de pavo; la misma que hoy te practica una felación a pelo y mañana te dice que tiene la regla. De nuevo la vergüenza nacional, europea, mundial y, como decía Buzz Lightyear, "hasta el infinito y más allá".

Un caracartón, merengue furibundo, chaparrito y resabiado, de esos que se escudan en la típica frase diplomática "yo soy objetivo porque me gusta el fútbol", me replicaba (en Agosto) ante mi aviso sobre lo que AHORA está ocurriendo con el Madrid (era una posibilidad, ¿no?) que el dinero es lo de menos. Es decir, QUE NO PASARÍA NADA POR GASTARSE 300 MILLONES Y SEGUIR HACIENDO EL RIDÍCULO, en pocas palabras. Un gilipollas, vamos; también en pocas palabras. Ni objetivo, ni hostias, oiga: Un TONTO DE LOS COJONES como, por supuesto, también los hay en las mejores famílias, ojo.

El fútbol, gracias a Dios, y prepotencias económicas aparte, se sigue jugando con los pies. Y no con talonarios. De ahí que me alegre enormemente por el Alcorcón, como en su día, de algún modo, lo hice por el Novelda. Y, mientras no se dicte lo contrario: ASÍ SEGUIRÁ SIENDO.

Se aclara que el Madrid debe enderezar el rumbo. Se justifica el gasto de 300 millones de euros (que somos el Madrid, joder!!!). Que era necesario desembolsar el gasto de 3 años en una sola temporada para encauzar el Club de nuevo hacia donde le corresponde. Todo APESTA a que el triplete culé ha hecho mucha, mucha pupa, que la envidia que se destila NO ES SANA, y que no hay ambientador que lo disimule. Y ahora me viene el señor empresario cubriéndose las espaldas a decir que "no pasa nada si nos comemos un mierdón"...????

Menos mal que a Cristiano le paga una aseguradora...

Saludos cordiales.

Lo bueno del partido de ayer, es que sirve a la perfección para resumir una época, al tiempo que se analiza el choque concreto.

1.El Real Madrid

El Madrid lleva una década sin perder con al Atleti y paradójicamente, lleva casi el mismo tiempo sin juego colectivo. Tiene como siempre, todos los buenos jugadores que puede pagar un talonario sin fondo, lo cual significa dos por puesto. Por supuesto que tambien la caga a veces con la plantilla, pero con esos costes, es muy dificil cagarla 25 veces. A veces, le llega un Zidane que aglutina mucho y tiene una etapa de espejismo en la que parece que juega a algo. No es cierto, juegan sus jugadores que son buenos. Luchar, suele luchar siempre. Y ganar casi, porque dispara con cañones de mayor calibre que muchos.
Pero en lo que es una máquina el Madrid, es en calibrar las debilidades del rival. Las calibra y te mata por ellas. Si hay un termómetro fiable en España y Europa, ese es el Madrid. Si el equipo contrario tiene agujeros, por ahí se cuela siempre. Donde hay "enfermedad" o "muerte" el buitre blanco no falla. Ojo, no es poco mérito. Si últimamente no brilla en Europa, es porque se le aparecen equipos sólidos, con pocas fisuras y dificilmente puede meter el diente. En España es diferente, aquí abundan los equipos cojos.
No es casualidad que su jugador emblema haya sido tanto tiempo, un sujeto que dificilmente va a enamorar a nadie por su estilo de futbol pero que ha sido como un virus que se cuela ante la minima grieta en las defensas contrarias.
La afición del Madrid, puede con todo derecho ilusionarse con sus jugadores (o parte de ellos) y confiar que estos puedan ganarle al Barsa, por ejemplo. Pero comparar su juego colectivo con los azulgranas, es simplemente absurdo. Desde la quinta del Buitre, ni Bernabeu podria definir a que juega el Madrid. Pero ahí está. Siempre tiene 22 pegandose por un puesto en el 11 y dispuestos a retratar lo peor del contrario.
Por todo ello, más aún que por la rivalidad, es por lo que les jode a los atléticos perder o empatar con ellos. Porque el 80% de los partidos de la década han sido "hoy se hubiera podido". Nunca se dice lo mismo cuando se pierde con el Barsa, el Malaga o el Osasuna. Porque el Madrid se ha convertido en un equipo "a medida" de las inseguridades rojiblancas. Tú te apuntas con la pistola y los blancos llegan siempre a apretar el gatillo.

2. El Atlético de Madrid

Sus dirigentes, son tan inútiles o más que los blancos, en cuanto a la incapacidad de definir un estilo de equipo, sólo que en pobre. Lo mismo que los blancos son un grupo de buenos jugadores sin criterio, los rojiblancos son un desfile de fracasos con menos criterio aún que no sea el "olfato" de MA Gil y las ofertas de los representantes. Por el Calderon pasa una enormidad de jugadores que se dividen en tres grupos, a saber : a) el de aquellos que parecen buenos y se diluyen al ponerse la rojiblanca b) los que son buenos y se hacen malos ya que los buenos equipos mejoran al jugador y los malos lo empeoran y c) los realmente buenos que, voluntaria o involuntariamente, acaban de paso.
Sin estructura, proyecto, ni Direccion Deportiva, la tendencia es empeorar todo lo que se toca. Un chaval como Segio Busquets, lo sacas en el Barsa y se hace internacional con toda naturalidad. Un prospecto como Raul Garcia, que dejaria al anterior en la suplencia en las selecciones inferiores, aqui se convierte en un fracaso, condenado a terminar en algun "reino del patadón".
Paradójicamente, puede que el Atleti sea hoy una de las mejores - si no la mejor - cantera en divisiones inferiores. El unico acierto del Club, dando continuidad a los responsables de ese tema, no puede ver la luz porque inyectar chavales en una estructura tan endeble como el primer equipo, es tarea imposible.
Como lo unico que le queda de su historia es ser original.este caos de equipo tiene en sus filas un crack mundial :Aguero. El Kun, como antes Torres, produce en los aficionados contrarios, el mismo fastidio que a los millonarios, ver un diamante en manos de un pobre. Lo aceptan mal y acaban diciendo que el diamante es falso, que es un cristal de botella. El problema es que el Atleti, ni sabe, ni puede y me temo que ni quiere, construir un equipo alrededor de un jugador que marcara una decada - les guste o no a muchos - y que tarde o temprano, verá forzada su marcha. No es la primera vez. Torres 2.
Y así afronta este equipo los derbys en la ultima década, sabiendo que enfrente va a tener un espejo de aumento : defecto que tienes, defecto que se hace enorme. Con tan poca solidez y sin "sangre atlética" alguna que aporte una actitud extra, se juegan estos partidos como se juega a la loteria....con pocas esperanzas. Y con fe puedes perder, pero sin ella, ganar es imposible.
Estos jugadores (este equipo) confía en ganar al Barsa y, lo hace con frecuencia ante un equipo que juega bien. Pero NO confía en NO FALLAR ante el Madrid y no le gana nunca, juegen los blancos mal o regular.

3- EL PARTIDO.

El derby es lo más parecido a las viejas peliculas del Oeste. No por el duelo, sino por el argumento. Se repite siempre. Aquí el malo (el Madrid para nosotros) siempre dispara primero. Ya se sabe que el "bueno" siempre es un poco panfilo al comienzo de la pelicula. El problema aquí es que los refuerzos ( y la venganza), nunca llega a tiempo. Será porque somos indios y ya se sabe que los indios nunca tienen refuerzos.
Ayer se planta el Madrid con Lass y Alonso por detrás de Kaká y con el oficio exigible de un equipo que presiona al contrario. El Atleti ya ha aprendido la teorica de Quique : la colocación, pero aún no ha llegado a la práctica : la presión. Balón suelto, Kaká 3 metros solo en la frontal : 0-1. Yo creo que el Atleti debería proponer que el partido arrancase con ese resultado.
Ayer estaba citado Raul Garcia. No apareció (al menos para bien). La banda izquierda era propicia para Simao. Simao dice que, de momento, sigue para un par de destellos y 80 minutos de penuria. A Forlán no se le esperaba y menos sólo en la punta. Demostró por qué. El año pasado, aún jugando tan mal, hubiera clavado los 2 goles que tuvo en la primera parte, con la misma naturalidad que el que se toma una caña. La que falla Simao es diferente. Simplemente esa no se falla en un derby. Si la tira como debe, hubiera dado igual que en la porteria estuviera la familia de Casillas al completo.

Lo de Jurado es peor. Peor porque tiene tanta clase como poco fisico. Le acusan de falta de sangre. Falso. Es un deportista bajo minimos en fuerza, portencia y velocidad. Sabe jugar al futbol y quiere. Pero no puede. Ayer se pudo ir solo hasta Casillas, pero hasta Pellegrini lo hubiera parado en carrera. Una lastima.

Se esperaba a Reyes.... Y estuvo. Fue el único adelante con criterio,y ganas. Acabo vaciado como corresponde a alguien sin ritmo de partido. Lo mas esperanzador del choque.
Y así domino el Madri la primera parte...y no como "imaginan" sus forofos. Domino SIN balon. Domino por presion y colocacion. No hilvano una misera jugada, fuera de los dos goles (marcelo no la mete ahi entrenando ni 2 veces de 10). Pero estuvo en su sitio y eso le basto ante un equipo que si juega atras NO TIENE NINGUNA SALIDA DE BALON.

No hay abuela que vaya de visita y no lleve un regalo o unos pasteles, ni defensa del Atleti que no regale un gol al Madrid. Y ahi estuvo Perea,regalando el protagnonismo a un Higuain que estaba haciendo un gran trabajo...defendiendo.
Y SALIO EL KUN. Y esto provoco varias cosas, a saber :
1. Cuando un fuera de serie lesionado, sale a matarse, al resto le comienza a dar verguenza no hacerlo.
2. Forlán siguio sin jugar bien, pero vio llegar al kun como un naufrago ve llegar un barco.
3. Ramos se dio cuenta de que lleva mucho sin jugar de central.
4. Pepe pasó de estar en las Bahamas a estar en camiseta en la Tierra de Fuego.
5. Cleber tenía a quien pasar
6. El Madrid tenía que robar sin que se la regalaran.... Y no pudo.

¿Pudo empatar el Atleti? Obviamente (incluso ganar). ¿Tuvo más ocasiones que el Madrid? Clarisimamente, sí. ¿Hubiera sido el empate justo? Sí, pero también la victoria del Madrid, porque no regalo nada y el Atleti tiró gran parte del partido. La "caballería" siempre llega de blanco últimamente.
Cuando va ganando, el Madrid no mueve la pelota ni con velocidad ni con criterio. Los "oles" (pocos) que le corearon fueron meros pases de sus mediocentros buscando marear la perdiz y que pasara el tiempo. Dominio pues cero en la segunda parte y superioridad la que le quieran dar sus seguidores y la prensa. Gana y la historia la cuenta el que gana y los que le lamen el trasero.
¿Casillas? Pues, como siempre, el mayor aportador de puntos de la decada, al Madrid. Pero Casillas es como el poste. Está ahí y es uno de los once del Madrid. Hay que contar con él y con lo que para. No se puede ningún atlético escudar en eso.

¿Influyó el arbitro en el resultado ? NO. ¿Condiciono el juego del Atleti más que el del Madrid? SI. ¿Estuvo horrible y perjudico al atleti? SI.
¿Los linieres, fallaron en los fueras de juego? Exactamente igual para ambos equipos.

Hoy sobra cualquier comentario táctico o un intento de análisis serio del partido. Con un titulo y una imágen podemos transmitir mucho más. No quería dejar pasar la oportunidad de dejar plasmado en este lugar el sentimiento de todo madridista hoy.

Como tal, en los últimos tiempos he asistido a ver espectaculos bochornosos de los 'mios'; he visto como el Valencia del Piojo y Mendieta metían 6 goles al Real Madrid, he visto como el Zaragoza hacía lo propio, como el Barcelona nos ha dado serios correctivos en el Santiago Bernabeu o como nos sacaban de una patada otros Segunda B como el Toledo o el Real Unión de Irún... Pero lo de ayer sobrepasó limites, es la mayor vergüenza de la historia de este club.

Peor que lo de ayer es que todo seguriá igual, nada nuevo bajo el sol.

Enhorabuena a los partícipes.

El "hace falta tiempo", "paciencia" o "es un proyecto nuevo" empieza por astiar al personal madridista. Si la excusa son las lesiones, tampoco dejaría en muy buen lugar a casi nadie, por lo que es preferible decir que hace falta tiempo.

Lo cierto es que cuando se nos pide paciencia es porque algo tiene unas vías claras que garantizan mejoras y no menos cierto es que jugar peor, es imposible, por lo que Pellegrini sigue aún en el Km 0 por mucho que prefiera decir que ayer no dejaron desarrollar al Sporting su juego.

Nos tememos que a lo mejor que puede aspirar este equipo es a la vuelta de los cracks (CR9 mayormente) y regresar al principio de la temporada; vapuleo goleador al rival y mismo juego ramplón y estático fuera del area rival. Eso, cuando haya suerte y ante equipos de talla inferior. Veremos como se desenvuelve el equipo ante un gran rival con el portugués como referencia. Y es que, casi 300 millones después, parece que hay que ceñirse a eso.

Pellegrini prefería seguir gestionando minutos en la plantilla para evitar cansancio, sobrecargas y lesiones y la realidad es que tiene a medio equipo en la enfermería. Ayer no quedó más remedio que jugar con Raúl como único punta mientras el periodismo español se le encomendaba para "sacar las castañas del fuego" al Real Madrid, pero ayer no jugó Dida ni tuvo un sólo balón para empujar debajo del larguero. Sigue siendo la triste realidad de este jugador, por mucho que se empeñen.

Pellegrini quiere jugar (¿?) como en el Villarreal, y no lo consigue. Los laterales de largo recorrido se quedan en un ex- futbolísta que se arrastra por los terrenos de juego (¿Hasta cuando, Ramos?) y Marcelo, que pese a sus condiciones y despliegue en la banda, sus errores de bulto le han costado partidos al Madrid. En la línea de medios sigue sin circular el balón. El movimiento es casi tan nulo como el de los jugadores, la ocupación de espacios prefieren dejarsela para el equipo rival y acular terreno nuestra especialidad de la casa. Un jugador (ya sea Lass o Mahamadou) es el encargado de ocupar todo el espacio defensivo en el repliegue, y luego está Alonso...

Alonso es ese jugador por el que montaron el culebrón del verano y sirvió para hacerse con sus servicios a precio de crack (33 millones de €). Benitez todavía se está riendo.
Otro jugador con bula por parte de la prensa ("el mejor mediocentro de Europa, según Ortego) cuyo rendimiento es uno de los peores de la plantilla a día de hoy. Seguirá jugando, por el ficticio rol que le quieren asignar en este equipo, por su precio y por su condición de español. Otro Raúl o Ramos, por ejemplo.
A algunos ya no les quedará la excusa de que Lass oprime sus condiciones y su juego en el Real Madrid. Xabi nunca será Xavi, y Xabi nunca dejará de ser lento en un equipo confeccionado para jugar con una salida rápida de balón y a la contra.
Cierto es que aún deben cambiar mucho las cosas, pero más vale que empiecen por querer jugar como realmente pueden y no como les dicen que deben, si no quieren terminar jugando como a día de hoy. A nada.

-Niño, haz el favor, no toques ahí.
El niño recula un poco y te mira desafiante.
Otra vez.
- Niño, no toques, eh.
Vuelve a recular, se gira y ahora te mira con algo de sorna.
Y otra más.
- Niño, que te he dicho que no toques, cojones.
No hay manera. Verás tú como al final me jode la maqueta del Portaaviones Eisenhower. Lo estoy viendo.
- Tate quieto te digo.
Efectivamente, cuando escuchas el cacharrazo en el suelo sabes que no es debido a la sonoridad que pueda hacer un kilo de chorizo fresco. Sabes que no. Que es demasiado tarde y por eso ni te giras a comprobar la catástrofe. No hace falta. Es la maqueta partida por la mitad. Y los trocitos de plástico y metal desparramados por el parquet. Una pieza de coleccionista. Un dineral que no quieres ver en el suelo echo una mierda. La concha la madre que parió al niño cabrón este...

ZAS!!! Collejón entre las orejas. Lágrimas iniciales. Llantera inmediata.
- No te he dicho que no toques, coño!!!!

Por desgracia hay gentes en esta vida que van adquiriendo así los conocimientos, exclusivamente a base de experiencias propias, generalmente patadas en los huevos; y aprenden así porque su orgullo les impide aceptar consejos de nadie, valorar sus propios defectos o, siquiera fijarse en terceros para extraer conclusiones positivas. No seré yo el que ahora valore qué método es más eficaz o menos. Evidentemente los habrá que no han tenido más remedio, pobres, pero yo me estoy refiriendo, por supuesto, a los que tienen elección.

La cuestión es que tras tener conocimiento final de resultados y concluir sobre ellos, muchas de estas personas, aún y todo, vuelven a repetir errores.
Como Florentino.

Eso sí, yo ahora mismo estoy hablando de un modo más o menos metafórico (hago lo que puedo) de fútbol propiamente dicho. De fútbol y de futbolistas. De equipos y de jugadores.

Florentino no sé de qué habla. A lo mejor de perseverancia, vaya usted a saber.

Saludos cordiales.