Eto'o (de pie, el primero por la derecha) posando con los chavalines del año pasado.


TORNEOS INFANTILES.-

Mercado de niños, circo a mayor gloria de unas vacaciones subvencionadas para una redacción de deportes o máquina de triturar carreras.

No estoy a favor de este torneo de la SER. No me parece el formato para favorecer a los niños. Las broncas de De la Morena a Calderón, por ejemplo, no vienen por la lamentable gestión, sino por su opinión de que el Madrid no había mandado a su torneo un equipo suficientemente competitivo. Él lo necesita. La rivalidad entre Barça y Madrid da audiencia. Las finales entre Barça y Villarreal o Espanyol y Racing (que no sé si se han dado ni importa) no interesan.

En los últimos tiempos apareció lo que en la SER llamaban "selección de Camerún" y que no era otra cosa que un equipo de una escuela de Eto'o (otro homo-delamorenensis como Iniesta). Primera estafa. Segunda estafa: la mayoría de esos jugadores terminó en el Barça poco después y otros por ahí repartidos ¿Qué sacó Eto'o de todos esos fichajes o futuros contratos?. Tercera estafa: este año esa "selección" no participa, algunos de los equipos amenazaron con retirar su participación ante las sospechas más que fundadas de que los niños cameruneses tenían al menos un par de años más de los que decían tener. El espectáculo de la final de año pasado fué de lo más sórdido. Algunos me dirán que es una oportunidad para los chavales... ¿alguien ha vuelto a saber algo de esos mostrencos de 1'80 con 12 años que jugaban entre otros en Madrid o Barça hace 5 o 6 años? No os preocupeis, de los juguetes rotos no sabremos nada.

En este momento De la Morena está en la radio intentando conseguir que niños que hablan igual (de mal) que profesionales reconozcan que querrían jugar en el Barça porque es el mejor equipo del torneo. Se conoce que el Barça sí que se porta bien con el del Larguero y su torneo. Podrían jugar ellos solos el año que viene y sucesivos con el equipo de la escuela de Eto'o.

Si alguien disfruta cuando oye a un niño de 12 años decir:"Bueno, ha sido un partido de poder a poder, pero nos hemos llevado el gato al agua. Estoy contento por estar aquí porque es el fruto de mi trabajo". Este informe de mal periodista lo firmaba el portero del Espanyol. Repito: 12 años. A mi me parece repugnante.


SELECCIONES AUTONÓMICAS.-

Parece que se han convertido en pachanguitas donde es más fácil ver una vergonzosa tangana que un buen partido. La organización y los rivales tampoco ayudan a dar un aspecto profesional al tema. Un sainete en muchos casos. Claro que selecciones grandes no valen, primero porque no quieren, y luego porque te dan un baño y no conviene reivindicar el dia que te bailan a la selección.

Parece que Catalunya quiere organizar un cuadrangular para el año que viene. ¿Por qué no un torneo con 32 equipos? Sospecho que no se hará. No creo que le venga bien al Barça.


LIVERPOOL.-

Sigo pensando igual que el año pasado.

La tormenta a la que estamos siendo sometidos y vamos a ser sometidos de ahora en adelante va a ser de aúpa. Los Abellanes, De la Morenas, Relaños etc. nos van a brear con las propiedades maravillosas del spanish Liverpool. Veremos cómo andan ambos dentro de un mes. Los partidos hay que jugarlos, aunque parece que muchos medios (incluídos los más que culés Sergio Sauca o María Escario) aplauden ya la clasificación del Liverpool.

Ojalá se la tengan que comer.


Un saludo a todos. Felices fiestas.

Emilio Pérez de Rozas, ponderado y ejemplar. Un periodista de raza.

1.- Prepotencias.

Me pregunto qué pensaría cualquier equipo de lo que ha pasado esta semana en los medios de comunicación: porras para adivinar el resultado a los veinte minutos de partido, chanzas incluso en las tertulias políticas con risitas ahogadas por los culés, y cálculos varios sobre cuantos goles caerán al final del partido.

Afortunadamente NADIE desde el Barça ni su entorno directo (jugadores, técnicos y directivos) ha participado del festival. Eso dice mucho de ellos y por otro lado, no cabe otro comportamiento.

El partido hay que jugarlo, y los preparativos han sido inmensamente menos respetuosos que los que hubo antes de aquella famosa eliminatoria contra el Zaragoza de el Madrid o cualquier otro rival.

Los más tontos hablaban de prepotencia del Madrid cuando no era sino publicidad de los medios. ¿Qué es ahora?

2.- El equipo del gobierno.

El Marca saca en portada hace un par de dias que Zapatero comenta que el resultado será 5-1 y no sé qué cosa de la defensa del Madrid. Marca pertenece al mismo grupo que "El Mundo" y, naturalmente, ha entrado en esa vorágine canallesca que se pasa por el forro de los mismísimos cualquier ética periodística que caracteriza a su cabecilla: Pero J. Ramirez. Cualquier motivo para sacar a Zapatero como una piñata para que reciba una paliza, es bueno.

Obviamente no ha pasado nada (salvo entre aquellos que gustan de zurrar a Zapatero en todo momento). Todos sabemos que si esas manifestaciones hubieran sido al revés se hubiera armado la marimorena. Como se hubiera armado si otro con bigote hubiera bajado a pasear la Champions con los jugadores al césped.

Las opiniones futbolísticas de Zapatero deben andar entre el último y el penúltimo lugar de mis preocupaciones, pero no deja de tener gracia la burda maniobra de Marca (la voz de su amo) o pensar qué hubiera pasado si hubieran sido las mismas frases al revés.

Un deseo que ojalá sea un pronóstico: El Madrid no tiene nada que perder y mucho que ganar. Incluso un empate sabría a victoria, más que nada porque al Barça (y su célebre entorno) les sabría a derrota. Si se pierde, esperaremos al partido de vuelta donde es difícil que el equipo llegue tan mermado. Ojalá Juande dé con la tecla más pronto que tarde y mantenga, de paso, al famoso médico de las papillas a doscientos kilómetros al sur de despeñaperros.

[ En el entrenamiento ]

- Marcos! Oye Marcos! Ven, ven... ¿Como se llama el chavalin este del filial? El lateral...
- Antón?
- Ese, ese..., Antón..., Dile que venga.
...

- Dígame usted su señoría mister...
- ¿Qué tal chaval? ¿Cómo lo llevas? ¿Te han hecho ya vitalicio?
- No.
- ¿No lo llevas?
- No soy vitalicio.
- Ah bueno, eso está bien..
- ¿Bien?
- No..., bueno, esta mal. En fin, esta pichi picha.
- ¿Sigo corriendo?
- No, calla, quieto aqui. Amos a ver. ¿Tú eres lateral no?
- Si.
- ¿Mucho?
- No sé, soy de Algete.
- Pse... Bueno, tú sabes de automatismos?
- ¿Cómo?
- ¿Automatismos? Los defensas, lo que hacen cuando defienden y eso.
- Ah! Si, bueno, no?
- ¿Qué?!
- ¿Qué?
- Nada, nada, cucha... Tú quieres ser titular... ¿no?
- Bastante.
- ¿Y Raúl?
- No sé, ¿le pregunto?
- No coño!! Que como te cae Raul...
- Bueno... No sé... Es mi idolo y eso... ¿No?
- Si, ya, supongo. El caso es que hemos hecho una apuesta.
- Betfair?
- ¿Cómo? No, no, de las de antes. De escupir en la mano y eso. Raúl me ha apostado tu sueldo a que no se lesionaba.
- Qué?!!? Será cabrón!!
- Calla niño, no grites. ¿Tú quieres cobrar?
- ¡Claro!
- ¿Y ser titular?
- ¡Claro!
- Que no grites coño! ... Pues ya sabes, a la rodilla, sin que se note mucho...
- Descuide mister, su santidad.
- Tira niño, y deja de señalar a Raúl que se va a enterar.
...

[ ring ring ]

- Si?
- Tomás?
- Si?
- Roncero?
- Quien es?
- Tú, gilipollas. Que soy Juande.
- Ah, ¿Qué tal mister?
- Bien bien..., que ya he detectado el problema.
- Y se va a solucionar.
- Sin duda. Ya puedes darle a la décima.
- Cojonudo mister.
- Alahh, hablamos.

Está fuera. Y parece que era lo que venía buscando desde hace tiempo. Desde esta misma pretemporada, desde el caso Robinho o, desde las promesas nunca cumplidas del amigo Calderón -del amigo de Ultras Sur, se entiende-.

Por si no hubiese quedado claro, sus declaraciones en los últimos días eran toda una declaración de intenciones:
"Se tanto de los fichajes de invierno como vosotros, y seguramente no me enteraré hasta el 24 porque los regalos de navidad no se abren antes de tiempo".
"Esta derrota no duele" Tras la derrota en Getafe.
Y la última y definitiva:
"A día de hoy, es imposible ganar en el Camp Nou".

Llega Juande Ramos, avalado por.... ¿?....
...Quizá por Ginés Carvajal, como ya os adelantó Platón.

Muchos madridistas estarán dando saltos de alegría por la noticia. Sinceramente, creo que el club pasa de Guatemala a 'Guatepeor'. Posiblemente se hayan hecho con los servicios de un técnico más adiestrado para la prensa pero esta crisis de resultados, lesiones e institucional no la salvan ni todos los fichajes habidos y por haber. Creo que es otro cantazo de esta directiva incompetente, más acostumbrada a hacer que el club se parezca cada día un poco más al show de Ben y Hill.

A la espera de la rueda de prensa que tiene prevista ofrecer el club hoy mismo, os dejamos con el link de MARCA , sí, los que aseguraban la contratación de Juande por el Atleti...

Viva el disparate.

La navaja de Occam (navaja de Ockham o principio de economía o de parsimonia) hace referencia a un tipo de razonamiento basado en una premisa muy simple: en igualdad de condiciones la solución más sencilla es probablemente la correcta.


El Madrid se encuentra en una situación difícil, no se puede chasquear un dedo y hacer que Drenthe se convierta en Messi, ni recuperar milagrosamente a Van Nistelrooy de su lesión ni mucho menos inventar un elixir que devuelva a Raúl a su gloriosa juventud. El Madrid tiene lo que tiene y con eso tiene que salir adelante.

De todas las soluciones que uno se encuentra a la hora de afrontar un problema, la más sencilla es casi siempre la más adecuada, y con el Madrid sucede lo mismo. No hace falta que Schuster aplique los logaritmos al fútbol ni que invente un sistema de juego extraterrestre, bastaría con que usara la cabeza que para eso la tiene, si es que realmente quiere encontrar una solución, claro.

El Madrid acaba de hacerse con los servicios de un delantero de área, un jugador muy particular. No sabemos cuál será el rendimiento de Huntelaar en el Madrid pero si sabemos dos cosas; sabemos qué tipo de jugador SÍ es y que tipo de jugador NO es.
Huntelaar es un delantero de área, lejos de ella se siente como un pez fuera del agua. Vive por y para el gol y dentro del área se siente tan cómodo que hay gente que afirma haberlo visto en pijama, bata y zapatillas de estar por casa. Se conoce todas las esquinas del área y sería capaz de trazar las bisectrices de todos los ángulos con los ojos cerrados. Dentro del área es famoso, fuera, un don nadie.

Pero ante todo, Huntelaar es el tipo de delantero que hay que incluir en el juego, su presencia en los partidos será directamente proporcional a las llegadas al área del Madrid y a los centros que reciba. Si el Madrid juega lejos del área rival como viene haciendo toda la temporada, como un equipo pequeño al que cualquiera le quita el balón, Huntelaar pasará desapercibido. En cambio, si el Madrid pisa el área y se dedica a jugar de acuerdo a sus características creo que descubriremos lo que realmente significa la palabra “rematador”.

La solución del Madrid es tan sencilla como poner a dos jugadores en los costados capaces de poner balones de gol. ¿Quién es el único jugador del Madrid capaz de poner un centro desde la derecha? Efectivamente, Sneijder. Evidentemente Sneijder no es un extremo, no tiene capacidad de desborde pero con una pierna como la suya no le hace falta, es capaz de poner centros desde cualquier posición sin tener que llegar a línea de fondo. Beckham jamás desbordó por su banda y era capaz de ponerte el balón en la cabeza con toda precisión.

Con un 4-4-2 el Madrid pasaría a ser un equipo más equilibrado, Ramos volvería a ser decisivo teniendo a alguien que le ayudara en defensa y alguien con quien apoyarse en ataque. No se trata de que Sneijder acampe en la banda derecha sino que la “ocupe”, que inicie desde esa posición y cuando la pelota se encuentre en la otra banda bascule hacia el centro para ir a los rechaces en la frontal del área llegando desde atrás, como siempre ha hecho. Con él en la derecha y Robben (crucemos los dedos) en la izquierda, el Madrid tendría la opción de atacar por los dos lados contando con dos mediocentros, Gago uno de ellos, que repartieran juego y, por supuesto, contando con la movilidad de los jugadores, no es sólo cuestión de ocupar una posición y quedarse ahí viendo la vida pasar. Otra opción sería la de colocar a Robben en la banda derecha, a pierna cambiada, Sneijder en el centro (su posición natural) y Van Der Vaart en la izquierda. Podemos aplicar a éste las mismas características que a Sneijder. Jugador sin desborde para jugar en banda pero que tiene un guante en su pierna izquierda capaz de encontrar una cabeza “amiga” dentro del área rival.

En definitiva, la solución, desde mi punto de vista, es “OCUPAR” las bandas con los jugadores mas adecuados, dentro de la plantilla, para esta labor y adaptar el juego a las características de los jugadores porque son éstos los que hacen el sistema y no al revés. Pretender jugar de una forma sin tener a los jugadores adecuados es absurdo. Un entrenador debe ser capaz de encontrar soluciones y no sólo “alinear” jugadores, eso lo puede hacer cualquiera.
Estoy convencido de que el Madrid acabará jugando así, dejando de lado el famoso 4-3-3 para volver al clásico 4-4-2 que no haga que los partidos del Madrid sean un tiro al aire, donde el equipo ocupe todas las zonas del campo y ataque de acuerdo a su nivel futbolístico. Eso sí, no basta con la idea, hay trabajar en base a ésta, establecer automatismos para que el equipo sea capaz de jugar de memoria y los jugadores sepan cuál es su papel dentro del terreno de juego, vamos, lo que se conoce como entrenar.

En cualquier caso, mucho me temo que no será Schuster el que aplique la “navaja” al Madrid porque se avecinan curvas y que no lleva puesto el cinturón.

El nuevo fichaje del Real Madrid es un holandés de 25 años, delantero, de nombre casi impronunciable por lo que para la merengada le empezaremos a conocer más fácilmente como Juanito Huntelar..., o Juan Telar, para los amigos.

Llega como sustituto de su compatriota Ruud Van Nistelrooy y para hacer piña con los demás lesionados junto a Walter Di Salvo que a buen seguro, le pondrá como una moto. Además también se reencontrará con el resto de la selección nacional de su país, los restantes cinco holandeses. Otro clan.

Fuera de bromas, es un buen fichaje para el Real Madrid, una incorporación que se debería haber realizado a tiempo, es decir, este verano. Ahora llega como apagafuegos y de escudo de Calderón cara a la asamblea del próximo domingo. No será la solución definitiva a este Real Madrid, pero es una de las piezas fundamentales que faltaban en esta plantilla. Y es que se hace muy duro ver a Saviola junto al de siempre, Raúl, en punta. El Real Madrid compra gol, que no es poco, pero nada más.
Su juego se limita a rematar cualquier cosa que se le parezca a un balón y que cae dentro del area, ahí sí que tiene cientos de recursos. Es un finalizador, una referencia en los últimos 20 metros de campo.

Klaas fichó en 2003 por el Heerenveen y, desde entonces, sus registros goleadores no bajan de la cifra de 20 goles por temporada, llegando incluso a la cifra de 41 goles en la temporada 2005/06 en 60 partidos. Inmediatamente, pasa a formar parte de la plantilla del Ajax en la cual sigue haciendo registros espectaculares, llegando en las últimas dos temporadas a cifras de 36 y 37 goles, respectivamente. De ahí que haya despertado el interés de los grandes clubes europeos y que ahora el Real Madrid haya tomado la ventaja definitiva por la nada despreciable cifra para el Ajax de 20+7 millones de € (se especula) por el jugador, que ahora se encuentra lesionado de su tobillo izquierdo.

Su rendimiento en el fútbol holandés no es de extrañar debido al fútbol púramente ofensivo que se practica en la Eredivise; extremos por ambas bandas, mediapuntas a patadas y dos delanteros natos por once titular. En el Ajax le acompaña en el ataque Luis Suarez (apunten este nombre), joven uruguayo de menores registros goleadores, pero el verdadero creador del juego de ataque del equipo. Huntelaar ha sabido aprovechar el despliegue de sus compañeros limitándose a hacer lo que sabe de una manera sobresaliente: finalizar jugadas.

En el Madrid tendrá muy complicado que le elaboren la jugada, tendrá que buscarse muchísimo más el gol y si su compañero de hazanas va a ser Raúl, añadan plus. Hace meses que no veo un centro medido a la cabeza del delantero desde una banda en el Real Madrid. Tarea complicada para el amigo Klaas.

Os dejo con una frase escrita en el foro, previo pago copyright: "A Huntelaar le tiras una lavadora y la remata, le tiras un TV y lo remata, una nevera y lo remata y, como todos los electrodomésticos son iguales en el mundo, me sirve".

Será divertido ver y escuchar fútbol con él en el campo. Como ocurriera con Clarence Seedorf (Seidorf, Sidorf, Sedorf) Cantarán los goles de Untelar, Antelar, Juntelar, Jantelar.....
JUAN TELAR, compañeros.

Cada vez apesta más el asunto.

Ayer, en el peaje del Larguero, sigo en la entrevista que le hicieron a Calderón en el Larguero, este se embolicó en una explicación ininteligible porque se le escapó hablar de un "ataque al corazón" a De la Red.

Luego intentó echar arena sobre sus palabras y el periodista de raza que es de la Morena levantó el pie del acelerador no fuera a ser que le saliera el tiro por la culata con Calderón y con el médico-dietista-druidadeAsterix que tienen Sevilla y Getafe y ahora también él en la cadena SER. No olvidemos que De la Red hasta hace 4 meses estaba a cargo de este señor y es perfectamente factible que un mal ocasionado entonces se manifieste ahora. Como también es factible (y debería saberse) que los servicios médicos del club (ahora "privatizados a la esperancita" con Sanitas) hayan metido la pata en las revisiones médicas y no se haga público para no ensuciar la imagen de un patrocinador.

Empiezo a sospechar que para De la Red el fútbol se ha terminado. Empiezo a sospechar que hay algo detrás y por eso no se explica. Empiezo a sospechar que De la Red se salvó por los pelos el otro dia. Empiezo a relacionar cosas y encuentro puntos en común: Misma pinta, mismo médico-milagrero...

Tampoco ayuda nada el absurdo secreto en la muerte de Antonio Puerta o en la dolencia y tratamiento de Rubén de la Red. Si no es culpa de los tratamientos de este médico-dietista-druidadeAsterix, bien por él y mal por los médicos del Real Madrid. Pero saberlo nos aclararía muchas cosas.

Como diría el Hulk Hogan de Muchachada Nuí: "¡¡Adios!!¡¡Ya ha aparecío el peine!!"

Ya sabemos quién es la Linda Lovelace de todo el asunto. Tampoco es una sorpresa.



Ahí le teneis, impasible el ademán, agarrado a la cartera de jugadores como si le fuera la vida en ello (que le va). Ginés Carvajal. El agente maravilla, un ejemplo de honradez. A nadie deberían sorprender las filtraciones del vestuario madridista, si Schuster se enfada o no, si tal jugador trasnocha o no... esos chismorreos salen y han salido siempre del mismo sitio: esa cartera. Tiene gracia que cuando más se discute la titularidad de Raúl y Schuster se atreve a sentar al mito en el partido contra el Málaga (y su sustituto mete cuatro goles) salta todo por los aires y se vuelve a hablar de clanes de holandeses y demás. Salgado, Guti, o Raúl (y hasta hace poco Casillas) no son un clan, o eso nos quieren hacer creer, son los "pesos pesados del vestuario". Estarán Guti, Salgado o Raúl como para dar lecciones a nadie.

Y todas estas filtraciones, todos estos problemas, toda esta mierda puesta delante del ventilador sólo tiene un objetivo: colocar a Juande Ramos en el Madrid.




No me gusta Juande Ramos. Me tiene la misma pinta que Manzano o Floro. Mucho "chau,chau" con un ligero tono garrulo y poco en el fondo. Soy un firme defensor de teoría de la conspiración del Sevilla. ¿Juande lo hizo bien allí? Sí. Y Caparrós, y el que hay ahora, y en aquella época un ladrillo que hubieran puesto. Y todos los jugadores. Una lástima que luego ninguno sea lo que parecía cuando han salido de allí. Controles de sangre en el futbol YA, por favor.

Si nos ponemos a sumar, son muchos más los fracasos de Juande que sus éxitos, muchos más equipos de los que ha salido a tamborilazos que los que le echan de menos. Habla él y hablan los periodistas de la Carling Cup como si fuera el equivalente inglés a la Champions... ayer, cuando los Spurs golearon al Liverpool del mítico niño (balón de oro ya y otro para Casillas, pero con barrera) a Paco González se le escapaba lo que piensa: "La Carling Cup, una bacalá infame, la importante es la Cup".

Todas las noticias que van saliendo, todas las confidencias del vestuario (Schuster no entrena, Schuster no aparece por el vestuario en el descanso, Raúl está enfadado con Schuster, cobra fuerza el clan holandés...) tienen un mismo origen y el mismo objetivo: colocar a un representado de Ginés Carvajal en el banquillo. Otro grande, López Caro, también era su representado.

En definitiva, que el panorama parece aclararse. No es que vaya yo a defender la gestión de Schuster, pero todo esto apesta. Detesto a Ginés Carvajal y no me cae bien Juande Ramos.

¡Qué nos quedará por ver!

Está loco por que le echen.


Mucho me temo que los madridistas este año le tenemos que contar ya a beneficio de inventario. Mucho me temo que las peores sospechas de algunos son ciertas: para Schuster cuanto peor mejor. De aquí a un mes, en casita en la playa con una suculenta indemnización y las puertas abiertas para sustituir a Klinsmann en el Bayern o algo por el estilo. Ya está en las grandes ligas.

Ayer pudimos ver un equipito definitivamente roto, absolutamente incapaz de robar un balón (sólo si los del Real Unión eran capaces de perderlo), con un juego en ataque absolutamente plano y un comportamiento individual que en algunos casos roza la delincuencia.

A cualquiera que se le diga que el Madrid ha perdido una eliminatoria a doble partido, sin utilizar la cantera y sin contar con demasiados suplentes, con un segunda B pues le puede parecer (como al exagerado titular de Marca) "el mayor ridículo de la historia". Pero no fué sino una consecuencia absolutamente lógica de lo que pasó en ambos partidos. Un equipo muy ordenado y con buenos jugadores como el Real Unión ha servido para terminar de desnudar a un Real Madrid absolutamente patético. Como patético es que no le hayan desnudado antes unos cuantos equipos de primera división.

No merece mucho la pena el análisis táctico porque en el Madrid no se equivocó el entrenador, simplemente no existió, como no existe el orden, el trabajo o el talento en algunas ocasiones. En el análisis individual podría llenar la entrada de insultos, y tampoco es plan. Me hago una pregunta ¿el Castilla, líder destacado de su grupo como el Real Unión, hubiera hecho el ridículo como los mayores? No lo creo. El mejor resumen es decir que un error del árbitro pudo privar al Madrid de la clasificación, pero la realidad es que si al Real Unión le hubiera hecho falta meter dos goles más, seguro que los hubiera metido.

Si este partido ha servido para acabar con el crédito de Schuster y él o alguien del club se pone las pilas, bienvenida sea una derrota en copa que sólo se podía seguir aplazando hasta que llegara un Betis o un Mallorca y nos eliminara ya en marzo o abril con la ayuda del árbitro (todavía recuerdo el penalty más claro y grande de la historia a Robinho no pitado en una eliminatoria con el Betis). Pero el partido tiene consecuencias funestas para el madridismo, a saber:

-El mito hizo un hat-trick. Incluso sin querer. Da una idea de lo que se hubiera conseguido con un poco de actitud. Absolutamente vergonzoso su comportamiento en la última falta del partido. Le define como persona: con dos de los mejores especialistas en lanzamientos de falta la lanza él, que una vez metió un gol así porque se abrió la barrera. Si sumamos ese hecho a una jugada en la que Salgado sorprendentemente deja de hacer el ridículo y se interna en el área para lanzar fuera mientras Van der Vaart y Sneider esperan solos el pase en el área pequeña... el resultado de la suma es la constatación de la "lucha de clanes" que, curiosamente, han protagonizado los mismos durante todos estos años. Advierto que la gente, en el Bernabéu, está muy harta del tema y con los partidos que se avecinan puede explotar la situación contra los mitos treintañeros. ¿Cuántos bonus ha "arrejuntado" con esta heroica actuación? Sólo Bernd lo sabe.


El Gran Capitán liderando la remontada.

-Entramos en la vorágine de los fichajes. A partir de ahora hasta el 31 de enero los periodicuchos deportivos ya tienen portadas con fichajes ficticios anunciando que son la solución. Por supuesto, Calderón necesitará hacer algunas felaciones de aquí a la asamblea a los periodistas de cámara así que asistiremos al habitual desfile de filtraciones y anuncios extraoficiales.

Una pena, en definitiva.

Ups, se me olvidaba. Alcalá, Juan Antonio, el de la SER, es un imbécil. No es una sorpresa. Es una constatación diaria, cotidiana. No son suficientes sus insufribles descripciones decimonónicas, ni sus ínfulas (compartidas con Petón) de intelectualidad porque una vez se leyó un libro, ni sus sesiones de "bukake pasivo" con Luis Aragonés y su entorno, ni sus exclusivas (tan personales que sólo le interesan a él) a pie de campo.. Ahora su verdadero objetivo en la vida es demostrar que al Bernabéu va muy poca gente. Da igual que la UEFA reconozca que es el estadio con más público del continente, él sólo quiere demostrar que no hay una gran entrada porque haya 65-70.000 personas en un partido de liga un domingo a las 9 de la noche o 30.000 en un partido de copa contra un talentoso 2ªB. Ayer, claro, el estadio estaba vacío y los directivos eran unos idiotas por esperar una mejor entrada. Tras el partido, el Madrid había hecho el ridículo ante un estadio bastante poblado.

Lo dicho: Juan Antonio Alcalá es un IMBÉCIL de tomo y lomo.

En los últimos años se ha puesto de moda la costumbre de aplaudir en un campo de fútbol. Aplaudir todo lo que ocurra dentro del campo, tanto si es perjudicial para el equipo como si no, se ha convertido en una costumbre para todos los futbolistas.

Tenemos aplausos de todos los colores: se aplaude en lo positivo, cuando un compañero marca un gol o cuando un compañero otorga una genial asistencia; pero también existen aplausos para lo negativo: los futbolistas aplauden cuando ellos mismos fallan un pase, aplauden cuando se recibe un gol, aplauden cuando ellos mismos no llegan a controlar un balón (normalmente a causa del poco esfuerzo del "aplaudidor", termino que definiré más adelante) e incluso aplauden cuando tienen un error clamoroso que le puede hacer costar un partido a su equipo. 

En resúmen, que los aplausos se han convertido en un recurso más para los jugadores de fútbol. Un recurso que les ayuda a sentirse bien con ellos mismos, sintiendo que enmiendan sus errores después de aplaudirse a si mismos.

En el fútbol profesional de hoy en día existen "aplaudidores" de élite. Jugadores que son capaces de pasarse todo el partido aplaudiendo todas y cada una de las acciones que se realizan en el campo.

Sin embargo, el ser un gran aplaudidor suele estar reñido con ser un gran futbolista. Los aplaudidores, a sabiendas de su poca (o nula) capacidad para aportar algo (o simplemente las pocas ganas de aportarlo), se dedican a pasarse todo el tiempo que están en el terreno de juego regalando aplausos a sus compañeros.

Hay casos realmente sangrantes. Casos de auténticas ex-estrellas, jugadores que deambulan por el campo sin aportar nada al equipo y fallando cada control o cada pase que intentan. Pero para ellos no pasa nada. Después de cada fallo dedican su correspondiente aplauso, con lo que se sienten satisfechos. 

Pero parece ser que para los entrenadores son piezas importantísimas dentro del equipo. Si no, no se entiende que jugadores como Henry (léase Raúl y/o tantos otros) sean capaces de deambular por el campo durante partidos y partidos sin apenas oler el banquillo. Jugadores que, además, son de los más pagados de sus respectivos equipos.

Es por ello que deduzco que el "aplaudidor" profesional tiene una importancia considerable dentro del equipo. Porque, si no, es inexplicable que a decenas de jugadores se les permita deambular por el campo sin aportar nada más que el sonido que producen las manos al chocar entre sí. 

También podía haberse titulado: "El despropósito" pero, emulando a platón, seguimos con la saga de la vergüenza. Parece que nos va a dar mucho de sí la jodida saga este año. Ni George Lucas, oye...

El mismo título me vale..., hoy cualquier madridista sentimos vergüenza ajena de lo que hemos visto. El partido en sí fue un auténtico despropósito por parte del Madrid, una falta al sentido común y un cúmulo de decisiones sin pies ni cabeza.
Aún sin comenzar el partido, el primero de los despropósitos da a lugar ya que el delantero madridista más en forma, no aparece en el equipo titular. La cabeza al despropósito la quiso poner Bernd Schuster, y es que los partidos también se comienzan a perder en el mismo vestuario, antes de salir al campo, dando este tipo de mensajes peligrosos al resto de la plantilla: "Aquí no basta con ser el mejor". Ya lo dijo él mismo, algunos cuentan con un bonus que no se puede obviar. Si ya no es agradable para el aficionado ver a los capitanes arrastrandose por el campo, mucho menos debe serlo para el pipita o el propio Rafa Van der Vaart, que desapareció de las alineaciones tras su exhibición contra el Sporting.

Si por algo se había caracterizado Schuster hasta la presente temporada, es por no hacer cosas raras en las alineaciones. Ataques de entrenador que les llaman. El engreído alemán había sido criticado por el periodismo por sus coces en las ruedas de prensa, pero pocas veces le pudimos achacar una derrota. Ya mismo ha empezado a perder crédito ante el madridismo con el mismo Bernabeu delante, que aún se está preguntando por el cambio Sneijder por Higuaín.
Al instante, Pinturicchio, marcaba el segundo de la Juve de penalti... Sí, de penalti (eso era un penalti, ¿no?). Al menos no había barrera.
El rubio no volvió a reaccionar hasta el minuto 80 dando entrada a Saviola y Rafael dejando al equipo en un desbarajuste de órdago en los últimos minutos del partido. Y, como era de esperar, más de lo mismo. Osea, nada.

A día 6 de Noviembre, Schuster no tiene excusa ante el madridismo y esperando estoy a que tenga la poca vergüenza de salir del paso achacando que la plantilla es corta, ya que no hace uso de ella. Le pedimos una reacción. Quizá, y sólo quizá ahora esté a tiempo de que, cuando la saga vergüenzas continúe, no todos miren hacia él. Ya me aventuré a pronosticar que Calderón no salía reelegido en las elecciones, pero esa es otra historia...

Saludos.

Hace 15 dias, para los medios, hablar de los árbitros como lo hizo Schuster o luego Mijatovic, era algo vergonzoso. No se podía presionar a los pobres colegiados que hacen lo que pueden. Es lamentable hablar de mano negra porque te levanten un par de goles legales en cada partido.

Eso no se hace.

Eso no se dice.

Qué malo es el Madrid.

Ayer el Atleti perdió de penalty en el último minuto. Uno de esos como los que le pitan al Madrid: se pitan cuando se quieren pitar. Como el del partido del Bilbao, que a algunos les pareció clarisísimo, o como otros también pitados, en esos forcejeos de los córners. Ayer Pernía luchó por un balón aéreo más pendiente de chocar con Gerrard que de llegar al balón. Mete el hombro, pero no va a por la pelota. El árbitro es muy riguroso... y se desencadena lo siguiente en:

El Pais.- "Carga arbitral contra el atlético". "Castigado en los despachos de la UEFA, anoche padeció una disparatada decisión de un colegiado sueco. Éste, llamado Martin Hansson, le expolió dos puntos y la clasificación matemática al sancionarle con un penalti que sólo existió en el imaginario de un linier en el minuto 93, cuando quedaban sesenta segundos para que abrochara con éxito su mejor partido de la temporada."

El Mundo.- "El árbitro inventa un empate en Anfield" "Era todo tan bonito que no tenía que venir un árbitro sueco para estropearlo."

Público.- "Para pensar mal". "Después del suceso del Marsella, lo de anoche en Anfield es para, cuando menos, pensar mal y comprender que los aficionados del Atlético pagaran la frustración de verse robar una victoria histórica con Platini. "

Marca.- "Vaya Robo". "Hansson se tragó dos manos clarísimas de Mascherano y Carragher y su asistente se inventó un penalti de Pernía a Gerrard en el 94'. El capitán no desaprovechó semejante regalo. Como para no pensar mal."

As.- "Empató el árbitro de Platini". "El penalti que se inventó en el último minuto fue una crueldad, y una injusticia, le robó al Atleti por la cara. O para satisfacer a sus patrones. ¡Vaya usted a saber!"

Espero que ahora, el frente atlético mediático, se meta las lecciones de moral y/o deportividad por donde les quepan.

Pepe se lesiona y sacan a Metzelder... ¿No lo haría mejor ese muchacho en el baloncesto que ahora está de capa caída?

Entrada breve ignorando un resumen del partido:

1.- Raúl debe desaparecer YA de las alineaciones. Puede marcar un gol, incluso sin querer, por el índice de probabilidades debe marcar. Por supuesto no saldrán estadísticas sobre cada cuantos minutos mete uno. El mito está por encima de eso.

2.- A Ramos se le debe buscar alguien que le ponga las pilas YA. Es un desastre defensivo y ofensivo. En ataque, apenas pasa del centro del campo, recorta hacia dentro. Sabemos que su derecha no es muy técnica, con la izquierda no le pega una patada a un cochino (que diría Gordillo) total, a perder el balón. En defensa sigo diciendo que se cree el Beckembahuer del Nervión. Cuando pierde el balón en su propio medio campo vuelve al trotecito cochinero. Y lo pierde unas cuantas veces.

3.- Lo de Schuster es para alucinar. Igual está intentando dar en los morros a Mijatovic y Calderón con los fichajes, pero no se entiende el tema. El equipo está absolutamente descompensado por un único motivo: MANTENER A RAUL. Con el partido prácticamente ganado, el alemán quita a Higuaín y a ¡¡Sneijder!! para meter a Guti y a Van der Vaart. Todo con tal de mantener a Raúl. A raúl no se le quita. Aunque sea el más lento, aunque no pueda con su alma a Raúl no se le quita. El resultado fué que de llevar algún peligro se pasó a no llevar nada de peligro y despoblar en medio campo dejando a Van der Vaart, Robben, Raúl ¿? y Guti en el medio campo del Almería. El partido ya se estaba jugando unos cuantos metros por detrás de ellos.

En fin, Pilarín, que dos puntos regalados, malas sensaciones y más carnaza para la prensa. Ojalá encuentren una buena bicoca que no se lesione para la banda derecha en diciembre, aunque, claro, le tocará chupar banquillo para que juegue Raúl. Porque Raúl tiene que jugar, que ya lo dice el AS, que tiene que jugar siempre.

Una anotación: el entrenador del Sevilla ayer pegó una rajada a modo del árbitro. No veo esas furibundas reacciones que vi la semana pasada, como no las vi con Camacho. Si es que es mejor caer en gracia que ser gracioso.

Toda una semana hablando del Affaire Ramos para terminar dándonos cuenta de que puede decir lo que quiera: no hay nadie detrás para dejarle en el banquillo. Ayer asistí a una de las actuaciones más patéticas (desde la de Pavón con el Sevilla y esa no fué culpa suya) de un lateral derecho que recuerdo. Míchel Salgado ayer salió lesionado. Tenía toda la pinta: una enorme rodillera en la pierna derecha. Sólo eso podría explicar que siempre se fueran de él simplemente en carrera, nada de regates o paredes. Simplemente corriendo. Si eso es así mal por Míchel y peor aún por el entrenador. No hay manera peor de despreciar al rival, justo castigo obtuvieron ambos. Por cierto, el SUPERPROFESIONAL (cadena SER) Salgado se lleva 4.5 millones limpios al año por actuaciones como esa. A Florentino casi le ahorcan cuando no le quería renovar.

Metzelder hizo un regate en el centro del campo y esperaba que los delanteros del Real Unión de Irún salieran gritando despavoridos con los brazos en alto en todas direcciones. No lo hicieron. Lo que hicieron fué recoger el balón y pasarlo al lado de Míchel: gol.

El tercero fué mejor aún. Jugada en la banda, pase al área que cruza sin oposición al lado de Míchel que ha dejado irse a su par: gol.

Vamos con otro: Saviola. Con su pinta de adolescente de American Graffitti, ese tupecillo que parece que va a cuidar en cualquier momento sacando un peine del calzón, y ese aire ausente como de que él pasaba por allí; con esa pinta tiene bien tranquilo a Raúl.

¿Algo positivo del partido de ayer? Que hay partido de vuelta con lo que hay otra ocasión para que nos humille ese equipo de 2ª B que ayer jugó tan bien. Vaya. No era tan positivo al final. Eso e Higuaín. Uno de los pocos con amor propio.

-----------------

Caso De la Red: esas explicaciones de "síncope", "mareo", etc. me suenan a "le ha dado un parrús" o "se le ido la almendra" o "le ha dado un reflús". No me gusta el tema y mucho menos me gusta cuando pienso que hace sólo 4 meses estaba bajo los "cuidados" del extraño nutricionista del Sevilla. Uno de los amigos de Puerta. Ex-médico de maratonianos y ciclistas. Toda una garantía. Tienen que informar con pelos y señales y no permitir, bajo ningún concepto, que el jugador vuelva a un campo sin tener la ABSOLUTA SEGURIDAD de que no le va a pasar nada.

-----------------


Abellán con su típica mirada "blue steel".

Calderón parece que pilla en renuncio a Abellán. Sus explicaciones, sin embargo, son tan confusas y él es tan, pero tan, torpe, que me hacen pensar que el asunto no es del todo limpio (por cutre que sea). Si tenemos la suerte de que si lo es habría que removerlo a conciencia. Ayer, en el PEAJE de la SER De la Morena no quiso nombrar al Zoolander de los medios deportivos y Calderón le siguió mansamente el juego. Al final no parecía una defensa del honor sino del grupo PRISA frente a El Mundo y la Cope.

Triste que el Real Madrid se vea manejado por esa gente (en los medios y en la directiva).



Más "blue steel" para terminar este festival del erotismo gayer.

Pedja Mijatovic cavó su propia tumba ayer ante la prensa. Lo hizo al realizar las declaraciones en Canal + a la conclusión del partido Real Madrid - Athletic Club de Bilbao (3-2) . Unas declaraciones muy poco inteligentes, un pataleo del que podrían no salir muy bien parados los intereses del club , y es por ello que queda preguntarse qué busca con esto el Real Madrid con sus representantes a la cabeza..., o qué dirán el propio Pedja o Schuster si la próxima jornada gana el Madrid por un error arbitral en su favor.
Ni que decir tiene que algunos ya han empezado a afilar los dientes. Hoy el diario MARCA -edición impresa- salía a la luz con esta portada:

Pocas horas después, y suponemos que tras un estudio minucioso de la situación, en su edición digital, nos deleitan con este artículo en el que concluyen que no hay motivos para quejarse. 'Sólo' les han perjudicado en dos de los ocho partidos jugados hasta el momento.

MARCA sigue a lo suyo con su persecución/obsesión Calderoniana y el diario As y sus columnistas 'estrella' a la cabeza, con el Villarato acuestas. Para muestra un botón:
(...)Cada uno en su lugar. Y si le pasa algo malo en este campo (y yo creo que sí le pasa), donde debe luchar es en la porfía por un sistema que sustituya a este eterno 'villarato', nido de componendas y chanchullos, y una de cuyas excreciones son árbitros como el de ayer.

Lo firma el propio Relaño -director del periodico, recordemos- hoy en el As. No faltaron a la cita con el tan sobado Villarato ni Roncero ni Tomás Guash.

Distintos objetivos, muy distinto el mensaje pero un tema común que alimentar: Los árbitros y el Madrid. Parece que el club de la capital no ha tenido que buscar muy lejos al enemigo; lo tenía en 'casa'. No quiero olvidar portadas de estos mismos diarios:




Este es el periódico que critica lo que ellos mismos llevan tiempo alimentando.

En ocasiones me pregunto qué entiende el aficionado de a pie por prensa 'madridista'. Esta es la prensa afín al madridismo.

Saludos a todos.

Del Piero se parte el orto. Y no me extraña.

Mito nº 1: Del Piero.- No estaba muerto, estaba de parranda. Del Piero pasó unos añitos de banquillo que no han pasado otros y le vinieron bien. Es importante en su equipo. Es el referente. Era el hombre peligroso junto con Amauri en el equipo que sacó ayer la Juve. Como era de esperar, el Madrid permitió que los dos fueran los autores de los goles. ¿Para qué dejarse sorprender? Sólo nos faltó revivir a Nevded también a sus mil años. Llegué a creer que si saliera Ravanelli nos hubiera metido un chicharro. Las propiedades curativas para delanteros venidos a menos de la defensa del Madrid (excluyo a Pepe) son prodigiosas. Mejores que el Frenadol, oiga. Golazo y partido en el minuto 4.



Mito nº 2: Raúl.- No estaba de parranda. Está muerto. Totalmente. Ayer, una vez más, jugó el Madrid con un jugador menos. Resulta dantesco ver a Raúl disputando en velocidad con un central un balón y comprobar como una vez tras otra el central es más rápido que Raúl. No está para jugar. Ya no es el referente de este equipo, no se le ve en el campo, ni siquiera se le ve para protestar al árbitro o animar a los compañeros. Se quejaban ayer en las retransmisiones de que el Madrid tenía un jugador menos en el centro del campo y la solución que proponían era... ¡¡cambiar a Van der Vaart, el único que tiró a puerta en el primer tiempo!! Ni los periodistas se atreven a decir que había que sentar a Raúl para sacar a Robben. Ayer dió pena el equipo en el primer tiempo. Raúl durante todo el partido. Es lamentable ver a un jugador como él no hacer ni una sola acción de mérito en todo el partido y lo peor es que casi siempre es así.



Mito nº 3: Iker Casitas.- En el primer gol no pudo hacer nada. Cannavaro y Gago ya hicieron lo posible por resucitar al muerto viviente poniendo la alfombra roja por la que pasó Del Piero. En el segundo gol su actuación fué LAMENTABLE. Una vez más (y van cientos, probablemente casi la mitad de los goles que le meten al Madrid) un gol por un remate de cabeza en el área pequeña. Amaga en la salida, parece que va a por el balón y recula a la portería, para cuando Heinze intenta llegar sólo alcanza a rozar el balón que entra en la portería. Insisto en lo mismo: portero de fútbol sala. Le falta autoridad por alto (le falta TODO por alto), le falta aprender a sacar con el pie... le falta casi de todo menos los reflejos. Es majete. Da entrevistas. Está todo dicho. Volveré a sentirme el que conduce por el carril contrario, pero prefiero a un portero menos milagrero y más regular como... Diego López. Lástima que no pueda ser porque fué regalado al Villarreal.



Mito nº 4: Sergio Ramos.- Está muerto. Ayer no pudo ni con Nevded ni con Sali... ni con el idiota ese, ni con nadie. No le pueden dejar toda la banda. Su estado no es culpa suya, es culpa de su entrenador y de Mijatovic. Busca asumir un protagonismo que no le corresponde. No es Beckembauer aunque a veces él lo crea así. No puede ser el que dé el centro y corte el balón en el contrataque. Lo van a matar. Cuando digo que se cree Beckembauer me refiero a que no se puede intentar parar un centro largo con el pecho dentro del área, igual es mejor cabecear, o no se puede andar haciendo ruletas en tu medio campo y menos con dos perros viejos como los que le tocaron ayer en su banda.


En definitiva, hubiera sido más justo un empate, pero la Juve tuvo en todo momento el partido donde quería. Marcó y se fué atrás sin problemas porque por el centro entraban hasta 5 jugadores del Madrid. En el segundo tiempo, con la entrada de Robben, la cosa mejoró, pero Schuster prefirió quitar a Van der Vaart (tiro lejano, saques de falta...) antes que ponerle de falso segundo delantero quitando a Raúl (nada de nada) para sacar a Drenthe por la banda a pierna cambiada, que si ya le cuesta trabajo hacerlo bien con la suya... Vamos, gran partido que esperemos no se repita, aunque me temo que lo hará.

Acaba de marcar el Madrid el segundo gol. De penalty. Antes de eso el Atleti ha empatado por medio de Simao marcando un gol de falta que se veía venir desde hacía tiempo ante la parsimonia con la que jugaba el Madrid y el canguelo de Schuster que ha echado al equipo poco a poco cada vez más atrás (entre otras cosas por cambios como el de Javi García, que ni defiende ni ataca).

Pero es que antes de eso hemos tenido el primer tiempo. Dos goles anulados. Uno, el de Raúl, puedo pasarlo, porque la jugada es muy ajustada. El de Van Nistelrooy no hay quien se lo trague. Al menos dos metros entre el jugador del Atleti y el delantero. Dos metros. El linier ha visto el balón dentro y se ha cagado por las patas abajo. Poco después Maniche le grita de todo en la cara al árbitro ¡¡reclamendo un simple córner!!, tras eso pega un patadón por detrás a un jugador del Madrid... nada. Luego patadón por detrás de Pernía a Ramos, nada... Poco después Raúl García (el bluf que debía fichar el Madrid) patea por detrás otra vez... nada. El árbitro en esa jugada da la ley de la ventaja, pase en profundidad y no estoy seguro de si Higuaín o Van Nistelrooy se queda solo delante del portero. Solo como la una. Enormemente solo. En ese momento pita la falta y saca la tarjeta. Había que justificar parar la jugada.

No me vale que al final pite un penaty que parece clarísimo o que no eche a Javi García: el árbitro ha permitido que el Atleti no salga vapuleado en su casa. En el minuto 25 del primer tiempo podía ir 0-3 con uno o dos jugadores menos, pero no ha querido.

El Atleti lo ha intentado y ha estado a punto de conseguir no perder, pero ha recibido el justo castigo a su indolencia con el Barça que parece que a su afición no le importa, sólo importaba ganar hoy... luego sólo importaba empatar hoy... y al final su mezquino y mediocre entrenador ha tenido lo que merecía personalmente. Es un equipo al que le tocó la lotería con la Champions y que tiene un nivel medio de UEFA, no hay que olvidar que todos los partidos exigentes de este año los ha perdido salvo el del PSV. Algunos de manera vergonzosa. Hoy podría haber sido igual, pero el árbitro no ha querido. Le ha dado pena.

No me molesta que se equivoquen, ni siquiera me molesta tanto que piten a favor de un equipo para poder pagar la universidad de los niños y el seguro privado de salud. Lo que verdaderamente me molesta es que no piten lo que ven. Que no quieran pitarlo. Que estén pensando en el resultado o el titular de mañana.

"¡¡Así gana el Madrid!!" Ese era el cántico de la afición en el primer tiempo. No sé si será la mejor afición del mundo. Sin duda es la más ciega.

O al menos la que más tragaderas tiene.

1.- Abellán y Miralles.

El otro dia encontré por puritita casualidad el podcast de la conversación, por decir algo, que mantuvieron estos dos monstruos de la comunicación.

Tengo que decir que me disgustaba en extremo que representara al Real Madrid un señor como Miralles, con demasiados intereses mediáticos y políticos para mi gusto. Cada vez que le veía hablando de conspiraciones en 59 segundos se me revolvían las tripas.

También tengo que decir que las "imbestijaciones" de Abellán y su manera de contarlas pasan muchas veces la frontera de lo mafioso: dice tener vídeos de cámara oculta (¿son legales en toda circunstancia esas grabaciones? me temo que no), fotos comprometedoras, papeles decisivos... Lo único que hemos visto hasta ahora ha sido el reportaje que él mismo produjo y que emitió Tele5 con nula repercusión sobre el yernísimo de Calderón.

Aunque fuera verdad todo lo que cuenta (que no lo dudo) tiene gracia que antes de que Calderón se entregara a la SER lo callara. Como también tiene gracia que fuera uno de los palmeros de Gil y lo sea de "Gil, la nueva generación" o de Cerezo, todos cómplices del extinto delincuente; sin haber dicho ni pío.

¿Abonos? Es su tema central, ahora. He estado en una reunión de una peña con un señor que iba en una candidatura en las últimas elecciones (no en la de Calderón). NADIE preguntó por proyectos o gestión del club. Sólo hablaron los que no tenían abono: QUERÍAN UN ABONO. Por supuesto se tomaron los datos de todos para agilizar los trámites en caso de ganar. De paso, ofreció un autocar para dar a todos la papeleta que meter el dia de las elecciones.


En otro orden de cosas... ¿Quién le ha dicho que esa pose le hace interesante? Buscad fotos del personaje. En casi todas aparece con la cerviz inclinada y mirando hacia arriba.


2.- Platini y la UEFA.

Me parece bien el despliegue de medios y apoyos en el atropello que está sufriendo el Atleti con la UEFA. Sólo me pregunto qué se hubiera dicho si ese mismo apoyo se hubiera prestado al Madrid (¿el equipo del gobierno?). Los hinchas franceses del OM (otros que se autodenominan la mejor afición del mundo)son famosos por violentos, igual es que a Platini le da cosica acercarse luego por allí.

Pasa desapercibida, con esa sanción, la que le han puesto de dos partidos a Aguirre por insultar a jugadores rivales. Esta no nos sorprende. Tiene tanta presunción de culpabilidad como los delincuentes ultras del OM. Insisto en que como colega, para irse a cenar con él, no tiene precio. Como entrenador es un desastre en todos los sentidos.

3.- Real Madrid-Espanyol.

No se ha hecho comentario sobre este partido. Yo lo resumiría en que el Espanyol mereció empatar y que hubiera perdido con seguridad si no se hubiera lesionado Robben. En que Iker volvió a torear un balón en el área pequeña (en el segundo gol). En que el árbitro decidió no pitar más que un penalty en todo el partido pasara lo que pasara. En que la segunda falta que se sancionó al Espanyol fué en el minuto 55 de partido (una falta en todo el primer tiempo... ¿alguien se lo cree?). Y en que algunos volvieron a resucitar y a pasear la momia que queda de lo que fué Raúl.

Por cierto, jugadores peligrosos del Espanyol: Tamudo y Luis García. Goles: Tamudo y Luis García. Fijo que nos marcan el Kun y Forlán.

4.- La tontuna del balón de oro.

A la patética campaña por ignorante e inservible del ayuntamiento de Móstoles con Casillas tenemos que sumar la no menos patética, ignorante e inservible campaña por el niño Torres lanzada desde los periodistas afines al Atleti (casi todos). En estos casos se demuestra el verdadero colorcito del gordo Relaño, confeso accionista del Atleti que se escuda en la admiración por la Saeta Rubia.

Y todo por esa tontería inútil que sólo servía a Florentino como medida para fichar.

Saludos a todos.

Domingo. 5 Octubre 2.008.
Postpartido Barça-Atleti.
Rabaco's House.
09:30h.

- Oye, chuminet..., bajo un momento a por el Sport y eso... Ahora subo.
- Que vas a por qué...???
- A por el Sport.
- A por el Mesi...???
- No. A por el Sport, hija. Que estás sordita.
- Pero si has dicho que ibas por el Mes....
- A por el Sport. He dicho a por el Sport. Por qué me miras con esa cara...??
- Nada, nada... Anda, ves, y súbeme un croissant.
- Hecho.

13:30h.

- No le eches tanto tomate a las judías porque si no luego vamos a tener problemas con los vecinos.
- Mesi...??? A las judías...??? Qué es Mesi...??? Una salsa...??
- Tomate. Te he dicho tomate, osita. Que no le eches tanto porque entonces....
- No, cuchicuchi... Me has dicho "mesi". Que no le eche tanto "mesi" a las judías.
- Florecita..., estás en esos días, verdad??
- Sí. Y tú ya me estás dejando el Orujo por las mañanas, chato.
- Hostia!! Mira... El capullo del Pedrosa al suelo. Ay, este muchacho... Aquí el que los tiene bien puestos es Lorenzo. Ese llegará lejos.
- Ah!! Pero el Mesi ese corre con las motos...???
- Qué coño... Messi es futbolista.
- Es que como has dicho que llegará lejos....
- No. Ese es Lorenzo. Lorenzo llegará lejos.
- Cari..., has dicho Mesi, Y NO ESTOY SORDA. Eso que pensaba esta mañana que era un periódico y luego una salsa. Qué te pasa?? Estás bien??
- Perfectamente, chuminet. Ý tú..???
- A ver que te toque.
- Eso, eso..., toca.
- La frente, digo. A ver si tienes calentura. No te pases, caimán.
- Es que estás mu buena. Te voy a comer tol buyuyu.
- ¿.....? El qué has dicho que me vas a comer...???
- El buyuyu.
- Tú no estás bien, Rabaco.... Tú te estás escuchando...???
- Joder..., qué quieres que te coma...?? El ojete después de las judías...???

17:00h.

- He pillao una peli mu guapa, chocholoco.
- Cual???
- El Increible Messi
- Querrás decir el Increible Hulk.
- Pues eso.... Lo que he dicho: El Increible Hulk.
- Ah..., ya...., bueno...., y oye una cosa... el tal Mesi ese..., es bueno...???
- ¿.....? Mmmhh... Y eso a qué viene ahora...?? Hombre..., pues claro!!! Es el puto amo!!!. Por qué...??
- Por nada. Toma...., ponte el termómetro...., venga....
- Por qué, cielito...??? Si no tengo fiebre!!! Estoy bien!! Qué pasa...???
- Póntelo.
- Pero por qué..???
- Póntelo, osito, o te veo haciéndote pajillas lo que queda de año.
- Joder..., qué rara estás hoy, azucarillo.... Venga, va...., pero en las ingles no, que me da dentera.

21:00h.

- Qué mono este niño del anuncio, eh, chuminet???
- Pues sí. Parece Chucky pero es gracioso.
- Si algún día tenemos un pingüinín me gustaría ponerle Lionel.
- ¿.........?
- Por qué me miras así...??
- Hombre, osito..., porque siempre has dicho que te gustaría que se llamara como tú: Rabaco.
- Caramelito..., eso he dicho, no?? Rabaco. Si ya lo hemos hablado muchas veces.
- Cielito..., me estás preocupando...., en serio...., qué te pasa hoy...???
- Por qué...???
- Has dicho Lionel.
- Que he dicho Lionel...??? Pero qué dices...??? Como Lionel Messi...??? Mmmmhhh....., hombre..., PUES NO ES MALA IDEA, NO...: Lionel Rabaco Kilgore. De ahí solo puede salir algo bueno.... Coño, mira!! Mira!!! Ese que sale ahora en la tele es Messi!!!! OLE TUS HUEVOS!!! QUÉ ARTE!!! MARADONA!!! VIVA LA CONCHA TU MADRE!!!!
- Ese es Messi...??? El famoso Messi....??? Pues....
- Qué...??
- Pues que ya puestos..., que a mí me gusta más Cristiano Ronaldo.
- Cristiano Ronal....??? Pero qué dices...!!!! Lionel es más corto. Además, Cristiano Ronaldo suena a bujarrón de sección de contactos y....
- No, si..., si no hablaba de los nombres....

23:45h. In the Bed.

- Ayer jugó bien el tal Messi, por un casual, verdad...???
- Se salió. Por qué...???
- No..., por nada, por nada... Oye..., qué te pasa...??
- Si tan guapo es, coge las maletas y ve a buscarlo. Corre. Luego saldrás en las portadas como una ex más de esas que aparecen con los pezones al aire y te ganarás unos durillos extra...
- Es guapo.
- Ya...
- Pichurrín...., ay, que te has puesto celosete.... Uffff..!!! Qué es ese olor tan malo por Dios....???
- Mi venganza. Ah!! Y felicidades por las judías. Estaban estupendas....


Saludos cordiales.

Real Betis - Real Madrid (1-2)

No pude ver el partido en su integridad, por ello voy a evitar extenderme en un análisis a fondo sobre el estado y el juego de este Real Madrid.

Pude ver la primera parte del partido en el que el Real Madrid dominó el juego gracias al gol de Heinze tras centro de Van der Vaart. Me queda la sensación de que el Madrid, sin hacer alardes en su juego, está capacitado para sacar los partidos gracias a una gran solvencia del bloque y ser un equipo con un buen 'puñado' de recursos. El sábado en el último minuto, el rezagado Van Nistelrooy apareció para meter tres puntos en la saca en el último minuto. Ruud también es parte del bloque y si tiene oportunidad, hace su trabajo, tan simple y tan dificil a su vez, como es marcar goles. Siete son los que lleva ya en competición oficial.

Tres nombres: Diarrá en pleno despliegue, De la Red un gran descubrimiento e Higuain echado a perder en algún lugar del banquillo. Hoy lunes de "ruta" por la prensa nadie hablaba de Raúl..., muy extraño.

Y una última conclusión: Sin los tres nombres artifices del mediocampo campeón de la Liga pasada (Gago, Guti, Sneijder), otros tres comienzan a adelantar por la derecha y a paso firme; se cuentan los partidos por victorias.

Parafraseando al gran RABACO hoy en el foro y con un enfoque madridista:
Conclusión: 3 puntos. Seguimos ahí. Robben provoca. Van Nistelrooy define. Y 3 a la saca. Por lo criminal.
Que pase el siguiente.

Saludos

Escribo tarde y deprisa la entrada para continuar con la tradición. Hacía tiempo que no podía entrar en el blog y veo que de este partido New no nos ha ofrecido uno de sus acertados y ponderados comentarios.

Allá voy, aunque mi estilo sea algo más garrulo y en cierto modo rencoroso.

Partido, en definitiva, sin historia. El Sporting es un equipo al que le pueden pasar dos cosas: que el "everest" de los grandes le haya sentado fatal o que esté en segunda para Noviembre. Equipo blando tanto en ataque como en defensa, aseadito, eso sí, pero carente totalmente de garra.

El Madrid por su parte es un equipo sin demasiado juego, pero al que no le puedes dar tantas facilidades porque puede marcar cualquiera del centro del campo hacia arriba (menos Diarrá) y al menos Ramos de la defensa. Por cierto, acertadas rotaciones las de Schuster, yo hubiera ido más lejos aún. Seguimos sin saber si Saviola es bueno o malo, o si Javi García funciona de 5, su puesto, o si Drenthe puede ofrecer algo más que carreras descoordinadas.

Cuando en la retransmisión de la SER más zurraban al Madrid (el de siempre llegó a hablar de "baño" del Sporting en el minuto 10 ¿?) apareció Van der Vaart, varias veces por cierto, para aclarar el panorama. A partir de ahí todo fué cuesta abajo para los blancos.

Tanto el entrenador, como una parte de afición, como el coro mediático, habían elegido este partido para la redención de Raúl, el mito. Un jugador que es historia viva del madridismo y que no pasa, ni de lejos, por su mejor momento, ni siquiera por uno regular. No voy a negar que he sido (y aún lo soy de aquel) uno de los más grandes admiradores de Raúl, pero no está bien, no le gana una carrera a un central, no se anticipa a un balón, ha perdido la chispa. Demasiado fútbol, probablemente.

No tengo dudas de que con Guti (otro que tal baila) en el campo todos los balones hubieran ido a Raúl de cualquier modo. Pero el otro dia estaba Rafael y ese no miraba a quién se la ponía, sino donde. Al final Raúl consiguió meter los goles "de la basura" que habrá que ver si le sirven de algo, y Rafa, que fué el mejor del partido a pesar de no colaborar demasiado en el juego continuo del equipo, vió ninguneado su trabajo con portadas dedicadas a Raúl al dia siguiente. Me recordaron aquel dia que Robinho remontó con dos goles un partido y la portada fué para... Casillas (que por cierto volvió a mandar al limbo unos cuantos saques con el pie).

Por último me gustaría aclarar la obsesión de algún periodista de la SER con el cemento del Bernabéu: Un partido, un dia de diario, a las 22:00 es un crimen. Por mucha televisión que haya. Se obliga a trasnochar a quien quiera ver la retransmisión o el partido en directo. ¿Cómo vuelve a casa la gente que va al estadio en tren... y que es mucha? Evidentemente, en una fria noche de otoño, a las 22:00 y con el Sporting, es normal que el campo no se llene... pero hablar de semivacío con 65.000 espectadores es pasarse de listo muy de largo. Hablar de que la gente abandona el estadio al final es pasarse un poco también, mucha gente tiene que buscar el metro o el autobús y no es agradable hacerlo a la vez con otros... pongamos 20.000

Pero se trata de zurrar, y cuando no es por el "espiquer" es por el cemento, y cuando no por el cuerpo médico (malísima pinta lo de Milito) y cuando no a la señora de la limpieza... y cuando no pues te buscas uno que grite "fuera,fuera" y te vas a casa pensando que eres un gran periodista que maneja a las masas como un Goebbles de provincias.

Criaturica.

Racing de Santander - Real Madrid (0-2)


Schuster: "Esta sí es la cara del Real Madrid"

Es el Real Madrid que vimos la temporada pasada. Aún sin Sneijder, el equipo recordó que aún sigue conservando virtudes de temporadas pasadas en las que acabó llevándose el título liguero. Virtudes como por ejemplo, matar a la contra. Recuperar la pegada.

Bien forjado atrás, despliegue en mediocampo y gran definición. Eso es lo que le hizo falta al Real Madrid para matar un partido que dominó en posesión el Racing, no así en ocasiones de gol. Casillas pasó inadvertido y vuelvo a hacer referencia en la importancia de Fabio Cannavaro en esta línea del juego en la que en su segundo partido consecutivo de titular, el equipo vuelve a mantener su puerta a 0. Algunos creerán que el mundo está lleno de casualidades, en este caso yo pienso firmemente que no. La prensa acomplejada no hará tampoco ninguna referencia. Ahí queda esta reivindicación.

A destacar la figura de De la Red que hizo lo propio, reivindicarse en el equipo titular; estuvo incisivo, no se escondió y demostró no ponerse nervioso ante su primer partido como titular. Después bordó su participación con un gol tras jugadón de Higuaín.

Otro que no dio cuenta al debate que cada vez empieza a tomar más voz. El argentino se afianza en el equipo titular aún teniéndolo que hacer en una posición complicada para él, en banda derecha. Hoy desde ahí nació la jugada del primer gol, en una arrancada desde campo propio, se deshizo de un par de rivales y con una gran dejada atrás, De la Red define perfectamente.

Con eso le bastó al equipo para aguantar al Racing atrás y saliendo de otra contra con gran pase de Van der Vaart a su compatriota Van Nistelrooy, hacer el segundo y sentenciar el partido en Santander. Fue la aportación goleadora de una delantera que hoy estuvo desaparecida hasta ese momento. A Ruud sólo le hizo falta un balón. El sempiterno capitán salió del campo sustituido y desquiciado por su nula aportación hoy.

Sólo hubo tiempo para que el mismo Van der Vaart sacara bajo palos una ocasión en otra jugada a balón parado – así tenía que ser-. El Racing muy inofensivo, no inquietó más al Real Madrid que sale del Sardinero con los tres puntos y la moral de los futbolistas muy reforzada, todos jugaron un gran papel y demostraron a Schuster que puede mirar al banquillo a lo largo de la temporada. Jugadores como Higuain, Van der Vaart o el propio De la Red, darán que hablar en esta liga.

El Madrid comienza a sumar.

Schuster: "No eché el freno de mano, el equipo sí".

El video puede resumir las mil palabras que pudiera poner hoy en el artículo de este blog. Tan sólo destacar otra ocasión clara que no aparece en dicho video, una buenísima jugada de Higuain que contrala el balón, regatea un defensa y cruza demasiado el balón que pasa rozando la el palo.

Y no hubo más.

Un partido muy pobre en cuanto a juego por parte del Real Madrid y en cuanto a incapacidad del equipo bielorruso que tan sólo hizo intervenir a Casillas en un par de ocasiones sin excesivo peligro.

Cabe destacar la vuelta al equipo de Fabio Cannavaro, y que, casualidades o no, el Real Madrid después de diez partidos conseguía volver a dejar su portería a 0. El Numancia recordemos que hizo tres y pudo ser alguno más. Ni tan siquiera en pretemporada lo pudo lograr. Volvimos a ver una defensa ordenada y que no pasó demasiados apuros, en la que Heinze, Ramos o el propio Cannavaro fueron los mejores del partido.

En ataque muy pocas cosas reseñables. Algún pase de Guti, jugadas a balón parado y un Ruud que “moja” siempre, hasta sin querer.

El Bernabeu despidió al equipo con la segunda pitada de la temporada en otros tantos partidos en casa, se espera mucho más del Real Madrid, que a la espera de las incorporaciones definitivas de Sneijder, Gago –ayer se lesionó- y una defensa afianzada, pretende mejorar mucho esta pobre imagen de principio de temporada.

Linko la noticia de Marca.

Linko la noticia de Defensa Central.

En As, por supuesto, las declaraciones de Gatti no aparecen. Aparece esto otro.

En resumen: Todos atizan a Gatti por decir algo como que Casillas no detiene un balón y no sabe salir por alto.

Es ciertamente peligroso alinearse del lado de Gatti en cualquier tema, pero me voy a mojar en este aunque sea muy impopular: TIENE RAZÓN.

Puede salvar puntos durante una temporada con paradas puntuales, es muy cierto, pero no es menos cierto que (midiendo igual) el otro dia él solito entregó los puntos en Riazor. Vi el primer gol, no me hizo falta ver el segundo. Sabiendo que lo había marcado Lopo se deducía que había sido otro cabezazo en el área pequeña. Igual que el primero. Y Casillas debajo del larguero (en todos los sentidos). En el partido de la Supercopa igual alguien me explica su salida en el gol de Villa. Dos de tres.

Saldrá por supuesto alguien que opine que hace grandes paradas (ojo, son grandes despejes en su mayoría) y no seré yo el que le lleve la contraria. Siempre he pensado que Iker es un gran portero de balonmano. También he pensado que paradas milagrosas hace falta hacer una o dos por partido... y que entre córners y faltas laterales te pueden bombear 10 o 12 balones al área en cada partido. Personalmente prefiero menos paradas milagrosas y más seguridad bajo los palos en las jugadas más habituales.

Repetiré lo de siempre: ¿cuántos goles le meten a Casillas en remates a bocajarro de cabeza en el área pequeña? ¿Cuántas de esas paradas milagrosas se deben a segundas y terceras oportunidades tras rechaces suyos? ¿Cuántas de esas paradas "milagrosas" en la línea de gol son a remates cercanos tras no salir él a por el balón?

Hoy voy a ser creativo. No voy a hablar de los saques. No merece la pena.

Es un porterazo de reflejos, un auténtico portero de balonmano, bueno para los penalties, para los mano a mano... pero el resto de cosas que debe hacer un portero (mandar, imponerse, lanzar el contrataque) las hace de forma bastante regulera.

Para celebrarlo he puesto una foto en la que si salió... con el yayo de entrenador. Supongo que le dijo lo de "mireme a los ojitos".

Fin de verano lleno de calabazas.

Seguramente el Madrid esperando a anunciar un nuevo fichaje antes de anunciar la marcha de Robinho al Chelsea.

Otra vez tres meses perdidos.

Por partes:

1.- Robinho hace muy bien. Tiene toda la razón. No le valoran, le han insultado con el tema Ronaldo. Otra cosa es que tampoco haya hecho cosas como para que le valoren en los 7 kilazos que le van a dar.

2.- Tema Cazorla. Tiene toda la lógica. El Madrid considera que ante la marcha de Robinho tiene que fichar un jugador de banda (derecha) y Cazorla, por 16 kilos, llegando a un acuerdo con el Villarreal es una buena opción. El acuerdo significa que no se paga más del 40 % en concepto de IVA. Si el Villarreal no quiere negociar (y está muy en su derecho) para llevarte al jugador tienes que pagar los 16 + 40% que creo que se va más o menos a 23 o 24 millones. Precio de un Robinho o un Huntelaar siendo optimistas. Un exceso sin duda para un jugador como Cazorla, con todos mis respetos, que aún está por demostrar el potencial que apunta. ¿Recordamos juntos en comunión al gran Munitis?
Evidentemente el Villarreal y el jugador lo presentan como una renovación por el cariño, por el amor a los colores, por la madre patria... tonterías. Si tanto amor hubiera ya le hubieran doblado el sueldo como han tenido que hacer. ¿Es que antes no le querían? ¿O es que le han empezado a querer y le han renovado no vaya a ser que el año que viene al jugador le vaya bien y 23 ya no sean tantos kilos?

3.- Tema Villa. Completamente lógico también. El Valencia no quiere vender y está en su derecho, es cierto que sin jugadores como Villa o Silva tiene poco que rascar y eso a los patrocinadores, por ejemplo, les duele mucho. ¿Es Villa el que dice NO? No. Es el Valencia el que dice que no le vende por ese precio. Así las cosas, evidentemente, el jugador recibe la subida de sueldo prometida (con Madrid o no de por medio).
Ahora quedan otras preguntas en el aire en este caso. ¿De dónde va a sacar el Valencia los 50 millones que necesita en Diciembre para no desaparecer? Atentos a los movimientos del ayuntamiento de Valencia. Todo el asunto de Villalonga (o Vilallonga o Villallonga o...) no han sido sino maniobras políticas por el tema de la recalificación o no de los terrenos del actual estadio. Evidentemente el Valencia no va a desaparecer. En Diciembre, si no ha puesto la pasta el ayuntamiento, supongo que veremos como el Valencia vende a Villa o a Silva a cualquier equipo extranjero por menos dinero.

4.- Tema prensa. Estoy cometiendo el error de escuchar Radio Marca. Uno de los locutores acaba de gritar a un señor que llamaba increpándole por llevarle la contraria ante la pregunta (nada capciosa) "¿Por qué todos los jugadores le dicen que no al Madrid y el Barcelona ficha lo que quiere?".
Ese estúpido chillón olvida que el Barça no ha podido fichar a Silva, ni a Adebayor, ni a Drogba, ni a Capel... Supongo que sólo le preocupa su maravilloso Atleti y su partido de Champions con un director de juego que no se habla con el entrenador y que hubieran echado si alguien le hubiera querido comprar.
Marca últimamente, con lo que tiene que ver con el Madrid, es una vergüenza. El compadreo de Calderón con PRISA se paga muy caro. La credibilidad de su emisora de radio (la de Marca) que da muy en entredicho cuando la noticia extradeportiva del dia para ellos es la investigación al juez que dió permiso a Rodriguez Menéndez. No en vano está en chirona por un asuntillo de un video con una tal Exuperancia Rapú y un tal Pedrojota. Un poco "bondage", un poco escatológico, un poco desagradable. No en vano el tal Pedrojota es uno de los nuevos "dueños" del periódico.

5.- Tema genérico fichajes del Madrid: Estoy harto de que no se sepa quién viene o no hasta el último dia. Si se ficha a alguien, que se haga en mayo/junio y que por una vez en muchísimos años el entrenador de turno sepa a qué atenerse y pueda planificar la pretemporada probando tácticas con los jugadores verdaderamente disponibles.
También estoy harto de los directivos (y presidentes) que filtran noticias cuando están aún muy verdes sólo para que les pasen la mano por el lomo y defiendan su gestión por penosa que sea.

Tengo prisa, pero podría seguir con temas tan interesantes como "La madre de Iturralde", "El virus Raúl que acabó con Owen, Soldado, Saviola, Baptista, Robinho..." o "Calderón y sus ridículas corbatas casi blancas"

Un saludo a todos.