Como si de un hijo pródigo se tratase, los aficionados –escépticos incluidos- volvieron a reencontrarse con las grandes noches de entrega, garra, coraje, pundonor y –sobre todo- espectáculo. Apto para cardíacos, la derrota o el empate, hubiese dejado un buen sabor de boca igualmente. Apto para los amantes del buen fútbol. No en vano, presenciamos el mejor choque de la actual competición liguera.

Desde el primer minuto se atistaba un duelo de alto voltaje. El Madrid salió muy enchufado: línea defensiva adelantada –en coordinación con la medular- achique de zonas y presión asfixiante de medio campo para adelante. Rol de cada jugador definido, frente a un equipo que mueve el balón a un alto ritmo. Más mérito si cabe aún.

Merodeaba el área, aguantaba bien la posición el Villareal. Hasta que llegó el tempranero gol. Guti -enchufado en ataque, y sin desidir del choque y la recuperación-lee perfectamente el gran desmarque de Robinho. Pase al hueco y gol de libro en sólo 2 toques.

La tónica posterior fue la descrita anteriormente. La sensación de peligro era constante. Pero enfrente, un señor equipo. Y es que el Villareal tiene una tremenda pegada y calidad en su vanguardia. Ejemplo el gol de Rossi. Recorte orientado y tremendo zurdazo que se cuela por la escuadra derecha de la portería. Nada pudo hacer Iker. El italiano –una de las revelaciones de la liga- se está ganando a pulso la titularidad en la escuadra azzurra (tremenda pareja haría con Toni).

Pero la mentalidad ganadora está ahí, es algo con lo que esta temporada siempre contamos. Claro exponente de esa mentalidad -en forma de agresividad y lucha- es Gago. El argentino lleva tres enormes partidos. Barriendo balones, reculando la posición , construyendo e incorporándose al ataque. Si sigue en esta dinámica se prevé un interesante duelo entre él y Diarra por esa plaza.Junto al argentino –y al ya mencionado Guti-, Baptista fue el tercero en discordia del fortín. No brilló excesivamente en ataque, pero su labor oscura fue encomiable. Una fuerza bruta para ir al choque.

Como hay que destacar todas las líneas, no va ser menos la delantera. Enésima lección de deportividad y entrega de Van Nistelrooy. El holandés abre espacios, habilita llegadas desde segunda línea, protege bien el balón y trabaja destajo en la recuperación. Raúl no tuvo su día, pero el "7" nunca da un balón por perdido.

Capítulo aparte para Robinho. Perplejo me hallo ante su progresión y madurez. Balón perdido en el uno contra uno, balón presionado. Ahí es donde los jugadores desequilibrantes se convierten en completos desequilibrantes. Y para desequilibrio, su segundo gol, precedido de dos paradas de Diego López. El lucense es un porterazo. Intentó amargar la existencia a los atacantes blancos (a cuantificar, seis paradas de mucho mérito), pero no contaba con la terrible pegada. Inexplicable su venta. Podría pelear con Iker el puesto.

Alusión también a la línea defensiva. En los costados, mejoría de Salgado –pese a que Cazorla le ganó la espalda más de una vez- y seriedad defensiva de Torres, sin presencia ofensiva. En el centro, imperiales Ramos y Cannavaro. Zanjando debates de antaño sobre el embrujo negativo del puesto de central en el conjunto blanco. Y –sin contar- los lesionados: Don José y Heinze. Sin duda, 4 colosos de la zona central de la zaga.

Con el 2-1, el partido entró en una fase “correcalles”. Y llegó el gol de los amarillos. Único despiste defensivo –precedido de un córner- que Capdevila –libre de marca- aprovecha. Si hablaba de la mentalidad y calidad de los blancos, los castellonenses no van a ser menos. Junto a los ya mencionados Rossi y Diego López, se podría destacar a un buen puñado de jugadores. Así que elijo a Bruno. El canterano tiene hechuras de proyecto de gran jugador. Muy completo y con constante presencia en el partido.

El gol supuso un jarro de agua fría , si me permitís la expresión. Porque un minuto después –y antes de vaciarse el jarro- Gago envía ,con sutileza, un balón por encima del defensor a Sneijder. El holandés –que acababa de salir al campo- rompe el cuero (y al mismo tiempo su sequía), que se cuela entre las piernas del portero visitante. Importante refuerzo anímico para el ex-ajacied. Estalla de gozo el Bernabeu.

Victoria merecida, en un bello duelo. 9 puntos al Barça y más de media liga en el bolsillo

Existe una tendencia demasiado generalizada a simplificar el juego y la trayectoria del Madrid a lo largo de la temporada, simplificaciones que, por supuesto, se realizan con el objetivo de menospreciar la trayectoria del equipo y el trabajo realizado.Frases como "el Madrid juega fatal", "el Madrid gana por Casillas y Van Nilstelroy", "el Madrid solo es pegada" etc se han hecho demasiado comunes. La cuestión es ¿se ciñen a la realizad estas frases que han pasado a ser tópicos? Mi opinion es que no. Al menos no se pueden extrapolar a la totalidad de la primera vuelta.Está claro que el Madrid ha jugado malos partidos, horrendos por ser sincero. También está claro que estos malos partidos no han sido tampoco la nota predominante de toda la temporada. El Madrid, sin jugar de forma preciosista, ha conseguido mantener una linea tan positiva que le ha permitido realizar la mejor primera vuelta de su historia. ¿Puede un equipo conseguir esos registros sólo con suerte? Para nada. Alguno caerá en el error de hacer una comparativa del juego del Madrid durante esta temporada con el de la anterior con la intención de desacreditar el cambio de entrenador, craso error sin duda. Ya desde el concepto de juego, desde la intención inicial, salimos ganando. Este es un Madrid que jugará bien o mal pero que no cede el campo a conciencia, no se embotella atrás de manera premeditada. Es un Madrid con defectos pero con la virtud de la valentía y eso, por si solo, desmonta cualquier teoría capellística.Lo que en verdad hay que hacer es realizar un análisis serio de el por qué de los defectos del equipo durante esta temporada, si se hace observaremos que resulta admirable que el Madrid haya conseguido los registros que ha conseguido. El Madrid no ha tenido una linea de buen juego continuada, digamos que ha intercalado partidos malos con partidos buenos. El Madrid, o mejor dicho, cualquier equipo de fútbol necesita, lo primero, ser consistente desde atrás para que la linea de juego sea continuada. ¿Se han parado a pensar todos esos juntaletras de disparo facil cuantas lineas defensivas ha puesto el Madrid en liza a lo largo de la temporada? ¿Se han parado a analizar la cantidad de lesiones que estamos sufriendo aunque su duración no sea la de una triada? Las casas se construyen desde los cimientos y los equipos desde las defensas. Eso no supone que un equipo deba ser defensivo, lo que supone es que el equipo debe sentirse seguro y confiado atrás para poder realizar un buen fútbol de ataque.Schuster está teniendo una cantidad de problemas tremenda a la hora de conformar la defensa, hemos visto tropecientas parejas de centrales, hemos visto el baile de jugadores en los laterales. Una pareja de centrales no hacen un buen trabajo simplemente por ser buenos jugadores de forma individual, necesitan coordinación en sus movimientos, entenderse al fin y al cabo. Eso sólo lo da la continuidad de partidos y en el Madrid no ha sido posible. Para más inri, el simple hecho de que Ramos tenga que jugar en el centro de la defensa nos hace perder un potencial enorme por la banda derecha.A fin de cuentas, si el Madrid consigue mantener una linea defensiva estable el rendimiento del equipo será también estable.Quizá la deuda pendiente de este Madrid y de Schuster sea el no haber encontrado un centro del campo que ofrezca una regularidad. A mi modo de ver al Madrid le falta un tipo de jugador parecido a Guti pero con la cabeza sobre los hombros.En resumen, querer acudir a ciertos tópicos muy subjetivos para analizar el juego del Madrid no sólo es oportunista sino malintencionado y premeditado. Total, uno que ha escuchado hablar de los problemas del club en la misma noche de haber obtenido una copa de Europa está ya acostumbrado a los quehaceres de la prensa. Lo que si me sorprende es la actitud de Santiago Segurola, periodista otrora de lo más fiable. No me sorprende por la crítica en sí, está en su derecho, sino por el hecho de recurrir al típico tópico de "la flor de Schuster". Eso está muy bien en la boca de un aficionado pero queda feo en la boca de un periodista al que se le presupone cierta credibilidad. Supongo que la noche de la eliminación en copa no estaría muy a gusto al mirarse en el espejo. Yo recurriré a otro tópico: "el que se acuesta con niños amanece meado". Ya sabemos lo que pasa en Recoletos. Esperemos que la segunda vuelta sea tan buena como la primera, esa es otra cuestión. La cuestión que ahora nos ocupa es que, por mucho que nos lo intenten meter por vena, no somos un desastre ni dada que se le parezca. Desastre los que están 7 o más puntos por debajo.

Vuelve La Liga! Y hablo como alguien quien hace más de 2 meses que no la vé. Semana larga. El Madrid jugó como nunca... Y perdió (como nunca también). Quien sabe, quizá ahora los equipos deciden jugar a dejarles que chuten y
al contraataque.

Os imagináis un Madrid llegando 15 veces a puerta por partido y perdiendo? Yo no, se me hace imposible.
De todas maneras, decía aquel que lo que funciona, no hay por qué cambiarlo. No son pocos los madridistas que se mosquearon porque su equipo intentó jugar al fútbol de manera bonita. Y se mosquearon , en parte, con razón , ya que el Madrid, haciendo su juego, hubiese ganado ese partido (posiblemente).
Pienso que jugando bonito al final acabas ganando.

Con toda esta parrafada vengo a preguntarme que hará ahora el Madrid del Alemán (que manda cojones que mala ostia tiene). ¿Volverá a apostar por el buen juego?
¿O no?

El Barça tiene que cumplir (y sobrado, no por el rival, si no para darnos una "inyección de confianza a los seguidores) el Domingo ante el Racing en una de sus 19 finales.

A esas horas, ya se sabrá el resultado del partidazo en el Calderón.

Yo, señores, me muestro un pelín pesimista. Pienso que el Barça ganará, pero que el Madrid ya lo habrá hecho antes. Quizá algún día se desinfle el globo, y rezo porque así sea, pero de momento, hay que ser realista.

En fín, que este fin de semana hay movimiento. Mientras tanto, a la espera, mataremos el tiempo como se pueda. Y como se pueda son mil maneras.
Allá cada uno con su conciencia.

Hasta el Lunes!

Esta noche el Real Madrid se lleva el segundo revés en forma de título perdido. Primero fue el Sevilla en la Supercopa de España. Unas eliminatorias muy similares bajo mi punto de vista.

Y es que no se pueden dejar las remontadas siempre para la vuelta, y si juegas en casa, confiado, puedes salir escaldado. Así ha pasado. Hoy ha quedado claro que la Copa no interesa. Ni un sólo murmullo en el Bernabeu. La gente es sabedora de que ganar los tres títulos era una utopía, no así ganar los dos restantes por lo que es dificil mantenerse vivo y luchando por tres competiciones durante una temporada larga. No diremos que han tirado un gran título, pero el interés ha quedado bastante reflejado en los cuatro partidos de Copa del equipo blanco.

Hablemos del partido. Podremos decir que ha sido uno de los mejores partidos del Real Madrid en la temporada y, sin embargo, ha servido para caer eliminados. Al Madrid le falló la pegada, algo que venía funcionando durante toda la temporada. Hoy le pagaron con su misma moneda. A los grandes partidos de Gago, Drenthe e Higuain no se les unió alguno de los restantes jugadores que, demasiado erráticos, demostraron no tener el nivel que el Real Madrid exige para jugar en el equipo. Alguien tendrá que explicar ahora el fichaje de Saviola, se hace impensable que este jugador 'robe' minutos a futbolistas como Higuain o Soldado. Acabó lesionado con dos esguinces por sendos tiros a puerta. El no va más.

Baptista demostró por qué no ha vuelto a ser el mismo desde que salió del Sevilla. 'La Bestia' no fue el espejismo que podimos ver repetido en el Camp Nou. Su crédito en el 'once' titular está en horas bajas. Queda ver como se va a reponer el equipo. ¿Cómo afectará esta eliminación de cara al derby? ¿Son merecedores de más oporunidades ciertos jugadores? ¿Por qué Schuster no ha dado explicaciones tras el partido? ¿Se hablará de crisis si se dejan puntos en el Calderón?

Hasta la próxima!

PREVIA
Escribo esto antes del partido Levante-Real Madrid. Tras el naufragio copero parece que volverá el Madrid liguero, el de los titulares, hoy con la baja de Ramos, el de los apuros, el que vemos milagros vestidos de Casillas.
Hoy queda por ver si jugará finalmente Iker, si dará descanso a los de arriba y como monta el nuevo centro del campo sin Diarrá.
Por tanto, las cuestiones que quedan para formular a Schuster ahora son:

¿Con Iker tocado, dará entrada a Dudek aunque este no salve partidos?
¿Dará por fin entrada al ‘14’, jugador que lleva diciendo tiempo que entrará en sus planes de titular?
¿Dará descanso a Raúl a pesar de ser un partido "tan importante"?
¿Será cierto que está inculcando en los jugadores la verdadera importancia de este partido? ¿No van de ‘sobraos’ por ser el Levante?

Me temo que no, todo cara a la galería.

POST PARTIDO
Todo fue como esperaba. Partido muy pobre en recursos del Real Madrid. El centro del campo con Fernando Gago, Baptista y Sneijder se presume que va a generar poco fútbol y con una parte delantera del equipo que no ofrece movimientos. Demasiado estáticos.
Guti sigue sin entrar de titular en el equipo y es que cuando sale no muestra ganas de querer serlo. Aún sí, parece que cuando sale al campo el equipo es capaz de trenzar jugadas en la parte delantera hoy, casualidad o no, empezó a haber conexión cuando entró, a pesar de entrar poco en juego el própio jugador. Parecía como si Baptista supusiera un tapón para desplegar juego.
'San Iker' salió para ser titular, hoy no salvó porque no tuvo trabajo.
Y por lo que oímos a Bernd durante la semana, parece que finalmente sus jugadores no reflejaron en el campo el impetú própio del partido tan importante del que se trataba. El Madrid tuvo que marcar de penalti y no mostró más ganas que el Levante, ese equipo en el que sus jugadores llevan 3 meses sin cobrar ni un duro, llegan de las vacaciones cuando les va en gana y algunos se retiran a mitad del camino. Hoy el rival no hizo sufrir, pareciera que el Madrid quisiera esperar a matar al rival cuando este se desgastase pero me huele a que no hay para más. Queda resumido en que cuando Robinho no puede romper el partido hay que esperar a una jugada que rompa y decante el partido a favor del Real Madrid y que Van Nistelrooy, a pesar de verle a estas alturas de temporada totalmente entregado, sabe donde está la portería para meter la pelotita cuando la tiene de cara.

Apunto también los 90 minutos más para el capitán, que pide a gritos un descanso y pinta que puede estropear su gran inicio.
Las conclusiones positivas: 3 puntos más, una jornada menos, la distancia se mantiene y 5º partido consecutivo sin recibir goles. Mención especial para el gran Fabio Cannavaro y Don José, no todo el mérito iba a ser de ‘San Iker’.
Las cuestiones que me quedan para la semana siguiente son:

¿Qué equipo tiene que utilizar Schuster para el partido de Copa? ¿Toca suplentes o toca equipo de Liga?
¿El partido contra el Mallorca es de la misma (y supuesta) importancia que el del Levante?
¿Alguien podrá darse cuenta de que Raúl está fundido?
Viendo como juega el Atletico de Madrid, ¿Qué partido espera?
¿Existe alguna manera de generar juego en este equipo?

Estos días me he cansado de ver y leer en la prensa el nombre de Iker Casillas.
Parece que un sector amplio de la prensa tenía ganas de un partido como el de Zaragoza del canterano para una renovación de por vida del ‘1’ del Madrid y, hoy, tenemos precedentes del daño que puede suponer eso para una entidad como el Real Madrid.

Las encuestas trataban sobre el tema de si Casillas era el mejor del mundo, si merecía ganar el Balón de Oro o de si era el jugador más decisivo de la Liga. Nada más oportunista, en conclusión. Para ganar un Balón de Oro debes de ser, al menos, el mejor portero del mundo. Y Casillas no lo es. La máxima de un portero es mantener la portería a 0 y en España tenemos un reconocimiento a eso. Se llama el trofeo Zamora, ese que Iker todavía no tiene en su poder. También saber dominar todas las facetas del juego del portero, entre las que están el juego con los pies y las salidas por alto al balón. Debemos abrir un poco más los ojos, mirar más allá de nuestra Liga, donde casi nadie reconoce a Casillas como el mejor. Ese es Gianluigi Bufón. Hasta en Suramérica lo reconocen así, personas que viven el fútbol Europeo desde fuera de nuestro continente. El 2º era Ochoa, el portero Mexicano. Si dejáramos de ver a Casillas el mejor portero del mundo, a Villa el mejor delantero de Europa, hasta a Tristán en su día, a Valerón el nuevo Zidane, iríamos a las fases finales curados en humildad. De haber tenido estas grandes selecciones aún no me explico como no arrasamos.

Sólo nos queda esperar próximos partidos y juzgar en conciencia, que Iker siga cumpliendo con su trabajo que para eso es uno de los mejores pagados en plantilla y ver si la prensa se echa encima para renovar de por vida a un jugador de fútbol. Eso en lo que el madridismo ya estamos escarmentados, en contratos vitalicios, millonarios y acomodados en los que un día, el jugador deja de rendir y no sabemos que hacer con esa carga que nos supone.
Luego no nos quejemos. Menos mal que quejarse es gratis. También lo hacemos del chauvinismo de France Football, si el Balón de Oro lo diera la prensa española no sé con qué ojos nos mirarían.

Terminó la noche copera para el Barça. Quizá un partido al 50%.
Es muy fácil decir ahora que fue el Sevilla quien mereció ganar. Pero por un momento, demos la vuelta a las partes: Quizá, si la primera parte hubiese sido la segunda y la segunda la primera, se diría que fue el Barça quien mereció ganar.
Yo, en el empate, veo un resultado justo.
Mi Barça me sigue gustando en defensa, donde he de destacar a Márquez por encima de todo. Y con todo esto, empiezo con mis pareceres:

LAS CLAVES:

1 - La presión arriba: Durante buena parte de los primeros 45 minutos, el Barça recuperó la aplastante presion arriba de antaño, dificultando la salida del balón.

2 - Lio en el córner: Una tremenda falta de organización. Increíble.

3 - Márquez y Henry: Para mí es un golazo. Por el pase y el control.

4 - Xavi: Esto no es normal. Es imposible. No es comprensible el porcentaje de pases atrás de este hombre. Le vendría bien probar a estar sentadito en el banquillo.

5 - Rijkaard: Aún no me entra en la cabeza por qué cojones hace hoy los cambios tan tarde. Quizá no había que arriesgar, pero esque Eto'o no ha hecho nada en todo el partido.

6 - Diego Capel: Madre de Dios como corre este hombre. Parecía un muñeco de cualquier videojuego de fútbol.

7 - Los centrales: Este partido, con la defensa del año pasado, lo perdemos. Mejor dicho, lo hubiesemos acabado con un roto importante.

8 - Edmílson: Este hombre está gafado. No hay otra explicación posible. Y ojo, que para mí cuajó un gran partido.

LA FIGURA:

Thierry Henry: Es imposible que no lo destaque hoy. Junto con Gio ha sido el mejor arriba, alegra ver a ese Henry bajando el balón con un toquecito y definiendo sin pensarlo. Hay ilusión.

EL CRACK:

Márquez - Milito: Sí, que pasa. Pongo a los dos. Contentos? Yo más. Me ha encantado Márquez en la salida del balón y Milito en el corte.

ME PREOCUPA:

Iniesta: Ha bajado bastante el nivel los últimos dos partidos. Es normal, no es SUPERMAN. Contra el Madrid jugó el sólo, y eso se nota.

Abidal: Parece que ha terminado de incorporarse a la dinámica del grupo. Digo esto porque ha dejado de correr.

Edmilson: Me repito, pero es que no lo logro entender.

Jesús Navas: Este se me ha colado. Pero esque tengo miedo de que el chaval se haga daño de tanto tirarse al suelo.

Eto'o: Parece que sí, parece que no, pero mi parecer esque no termina de coger la forma (lo cual es comprensible, se le ha cargado demasiada presión).

Xavi: Me preocupa cuanto tiempo durará haciendo records. Records de pases atrás.

EL APUNTE:

Quizá esperaba más del partido. Aun así, 1-1. Ahora en el Camp Nou, con cuidado. No estarán ni Messi ni Eto'o. Pero quizá si Deco. Y Ronnie... Joder, que miedo me dá.

Buenas noches!

Esta noche hay Copa. De las que gustan. De esas que, combinadas en su justa proporción, te hacen pasar las mejores noches.

Faltarán muchos, pero todos los que sí están seguro que nos ofrecen un gran espectáculo. Los Keita, Touré, Kanouté, Koné, Deco, Ronaldinho... Se perderan uno de los, posiblemente, duelos más interesantes de los últimos años en Copa.

Un culé como el que escribe entiende la "lesión" de Ronaldino como algo positivo, visto que el Barça sólo ha conseguido ganar fuera de casa sin él (sin contar aquel partido en campo del Stuttgart).

Y es que, sin querer extenderme en este tema, Ronaldinho, además del físico, ha perdido las ganas y la implicación. ¿Que todo esto antes también lo hacía y no pasaba nada? Puede. Pero antes se implicaba en el campo y era el mejor del mundo. Ahora... Ahora pasemos a otro tema.

Dejandonos de Ronaldinhadas, es complicado vaticinar un resultado para el partido de hoy. Aun así me temo que el Sevilla es favorito. El Barça viene de ganar con un juego ramplón y sin ideas. Eso sí, con muchas ganas y sacrificio. Quizá, para volver a encontrar el camino, primero tengamos que pasar por ahí.
Sin embargo, el Sevilla viene de vapulear al Betis, dispuesto a rompernos la cara como ha venido haciendo últimamente en Liga y como hizo en la Supercopa.

El ataque del Barça es una incógnita hasta que no ruede el balón. Se vé claro que jugará Eto'o y somos muchos los que deseamos que Henry juegue. Veremos con que nos sorprende hoy el ricitos.

Es un buen tipo este Rijkaard. Pero se le van algunas cosas de las manos. Quizá contra según que tipo de rivales debería buscar unas alternativas que hoy en día no busca. Y me uno al "club" de los que piensan que no las va a buscar.

Y para acabar, una tanda de preguntas rápidas:

¿Conseguirá el Barça la solidez defensiva que le otorga Touré sin que él esté presente?

Y el Sevilla... ¿Volvera a practicar un juego agresivo y vulgar?

¿Conseguirá Xavi reducir su estadística de pases hacia atras?

¿Repercutirá la baja de Ronaldinho? ¿Positivamente, tal vez?

¿Por qué Henry no tira faltas?

¿De qué se han lesionado Deco y Ronnie?


Las respuestas, la mayoría, esta noche. A las 22:00h. En TV3 o PPV.

El Madrid ganó un partido que nos recuerda a los últimos años con Ronaldo. Abajo Casillas para todo y arriba la pólvora define. Esta vez la pólvora son RVN y Robinho, ese chico que venía de crack y parece que por fin esta temporada está explotando.

El partido empezó con dominio del Madrid ya que el Zaragoza dejaba jugar. Parecía que si el Madrid marcaba primero tendría un partido fácil. Pero solo fueron las apariencias del principio. El Zaragoza empezó a tramar sus contraataques, y por si no había peligro suficiente con sus rápidos delanteros, Heinze se lesionaba nada más empezar.

Esto repercutió mucho en el partido, ya que tuvo salir Torres y Ramos se puso de central izquierdo, con lo cual perdíamos en el centro de la defensa la experiencia y colocación táctica de Heinze y en la derecha se perdía la profundidad que había con Ramos. Un fichaje que debe hacer el Madrid la próxima temporada es en esa banda, donde cojea el ataque blanco.

Y desde entonces el Madrid, con un centro del campo muy desacertado, sufrió llegada tras llegada del Zaragoza, pero se topó con el MEJOR PORTERO DEL MUNDO. Impresionantes las 9 paradas que hizo Casillas a jugadores como Milito, Oliveira y Sergio García. El Madrid no conseguía conectar en ataque porque su centro del campo estaba desparecido, y siempre fallaban los pases en intentos de contraataque. Y se llegó al final de la primera parte con pitos del Bernabéu.

Y la segunda empezó igual, Schuster sacó a Guti como revulsivo. Nada más empezar, ya hizo un pase interior a Torres, que por desgracia no era Ramos y perdió el balón. Pero al igual que hizo ese pase, también le hizo a Oliveira otro que acabó en el palo. Ese fue el punto de inflexión. El Zaragoza tras todo lo fallado no iba a ganar ese partido.

Y así fue, porque apareció Robinho, que vio lo abandonada que estaba la banda derecha y allí se desmarcó, recibió el pase de Guti, desbordó con facilidad al defensor zaragocista con un auto-pase y se la puso a cabeza del killer blanco, Ruud Van Nistelrooy. Fue un mazazo para el Zaragoza que no se podía creer que fuera perdiendo ese partido.

Y poco después volvió a aparecer Robinho para sentenciar. Es impresionante lo que ha evolucionado este chico en un par de años, en vez de irse como loco a regatear, esperó a ver que hacía el defensa, y decidió pegar un chut fuerte que entró rasa al palo izquierdo del portero. El Bernabeú se volvió a rendir a Robinho por cuarta vez esta temporada, desde luego este chico apunta a crack.

Y así acabó el partido, con el Madrid gustándose, intentando olvidar los 60 primeros minutos de partido. Lo más importante, ver la forma de Robinho, la seguridad de Iker y que el Barcelona sigue a 7 puntos. La presión es para ellos, nosotros LÍDERES.

El fútbol actual está plagado de jugadores de primer nivel. Son futbolistas que levantan estadios y que, hoy por hoy, la gente pagamos un puñado de dinero por verles jugar. Quizás esperando añoradamente ver a aquellos con los que en otras épocas vimos jugar y que, antes del momento de la retirada de los mismos, supimos que tardaremos media vida en ver algo igual.

Atesoran recursos, calidad y…, representantes haciendo cola en taquilla del club para pedir dinero tras una temporada decente. Por no hablar de otro aspecto, el más importante, como la prensa ponderosa que hace y deshace a su antojo y, hoy, jugadores de los que hablamos que levantan estadios están a su merced esperando ganar adeptos para ser tenidos en cuenta. La prensa pondera a las nuevas “joyas” con un sobrenombre. No nos extraña hoy leer que han encontrado al nuevo ‘DiSteffano’, al nuevo ‘Pele’ o al nuevo ‘Maradona’. Son estos los futbolistas de época, los que por mucho que nos quieran vender, sabemos que no volveremos a ver jamás nada igual.

Hoy añoro a Fernando Redondo, jamás llegué a ver un futbolista con su clase para robar un balón y dárselo al compañero. Y su capacidad para jugar él sólo en el centro del campo. Su jerarquía. Esto ha hecho que hoy sea el jugador referencia para los nuevos y, uno de ellos, es Fernando Gago. La dichosa prensa le ponderó como el "nuevo Redondo", quizás sólo porque sea argentino y tienen cierto parecido físico. Lo que es en el campo no veo al tal Redondo, ni un movimiento que se le parezca. ¿Creéis que volveremos a ver durante una época a un futbolista que juegue igual? Pienso que no. Cualidades innatas y fútbol mediatizado.
Más jugadores innatos para mí son Roberto Carlos o Zinedine Zidane. ¿O alguien vio subir la banda con la misma potencia, o moverse y ver el fútbol igual que alguno de ellos? El “nuevo Roberto Carlos” es un tal Marcelo y el “nuevo Zidane” se llama Samir Nasri. (No os da la casualidad que los nuevos siempre son compatriotas de los innatos).

El mundo del atacante quizás sea diferente y a los jugadores les resulte más fácil adoptar movimientos de sus referentes, a las grandes épocas de delanteros se sucederán otras con nuevos reinados. En ocasiones me pareció ver reflejado en Messi a D10S. Ronaldos, Shevchenkos, Etoós y Drogbas en el fútbol que nos espera nunca faltarán, hoy es relativamente fácil convertirse en crack con un buen puñado de adeptos, pero ahí se quedaron otros jugadores, los innatos, los que no volveremos a ver a nadie que hizo lo que ellos. Los únicos.

¿Se os ocurren más?

Es una constante. Siempre igual. Como el "era una gran persona" de los entierros , cada vez que la copa del rey nos viene a incordiar siempre, y digo SIEMPRE, nos salen con lo mismo: "tendría que ser como en Inglaterra".

La frase de repetirse ha creado adeptos; hordas y hordas de futboladictos que cada vez que sale el tema en una conversación hacen un parón, miran a los allí presentes y sueltan el "tendría que ser como en Inglaterra". "si, porque lo que le falta a la copa es picante, imagínatela a partido único, que gozada". La repiten, la repetimos hasta la saciedad, pero nunca dejan tiempo al explicar por qué. ¿POR QUÉ? Me pregunto porque diantre una copa a partido único es la mejor solución. Que les resulta a los ingleses? Esta bien, la viven como ningún otro vive la copa, pero podría ser aún mejor. Además, los ingleses son diferentes, disfrutan de cualquier partido más que muchos un Valencia-Real Madrid.

Entre los fallos de la copa esta que carece de emoción. pero carece de emoción por la categoría de los rivales y las actitudes de los grandes cuando la juegan. de verdad creéis que si el partido del otro día en el Bernabéu no hubiese existido, si todo se hubiese jugado en alicante, hubiera habido más nivel? Yo no lo creo, y no lo creo porque hasta hace un par de años lo vivimos en España y de la copa pasaba hasta don Juan Carlos (a sus pies majestad, los del jueves son enemigos de la patria, seres malignos!). Ya en ese momento se buscaban soluciones al problema, y se encontraron: la nula importancia de la copa.

Ahí esta el problema, en la poca importancia de la copa. y su importancia no mejorará con otro sistema, No. El sistema de competición de la NBA es una de los mayores disparates del deporte y sin embargo el mundo se para un momento para conocer quien ha ganado este año el anillo. Eso pasa porque en esa liga están los mejores. Entonces tenemos solución: que la copa la jueguen los mejores, en todos los sentidos. empezando por los mejores jugadores de los mejores equipos. Y la mejor forma para conseguir eso es aumentar el premio para el ganador, tanto económico como deportivo. Nada de UEFA(la copa desfasada de Europa). Champions, Champions directa para el ganador. Se solucionaría el problema de ver a Salgado y Ezquerro jugando la copa.

Pero si tienen que estar los mejores jugadores, también deben ser los mejores equipos las que la disputen. Y el Alicante, a día de hoy, no lo es. Darle al Madrid el premio de la Champions a cambio de jugarse la vida y las piernas en cualquier campo de mala muerte (no hablo del del alicante, sino en general) es cruel, es digno de Saw. Claro que podrían aceptar, pero seria cabrearlos por un brindis al sol, enfadarlos por querer vivir un cuento romántico innecesario, y eso no es bueno, ellos son los que nos pagan el negocio, no hay que cabrearlos. Además, en esos partidos los únicos que disfrutan son los vecinos de la ciudad o pueblo en la que juega el madrid, pocos ajenos a la ciudad agraciada se interesan por el partido. Esto es la copa del rey.

Imaginaos esto: los 8 mejores clasificados de la primera vuelta de la liga se ganan el derecho a jugar la copa. cuartos y semifinales a partido doble, doble de fútbol, doble de tiempo, doble expectación. no he visto a muchos que rechacen la champions por ser un torneo a doble partido...
Final a partido único, quien la gane ganara el derecho a participar en la champions de forma directa, como si hubiese ganado la liga. una adaptación de la copa del rey de baloncesto, uno de los torneos mejor llevados en España.

No se si os gustaría, a mi me encantaría. Una copa diferente, pero muy atractiva

El Torneo del K.O llaman a nuestra Copa. Ahora desde luego no lo es. Nada que ver el actual formato que nos ofrece la F.E.F a doble partido, quizás sabedores del dinero que están dispuestos a pagar televisiones y una doble ración de venta de entradas en un estadio de mayor capacidad que el del equipo pequeño.

La admirada Copa Inglesa son tradicionalmente eliminatorias a partido único en los que cada partido la emoción está asegurada. Dichosos cambios interesados.
Segundo año consecutivo en el que se lleva a cabo, y el guión es sabido. Años atrás no fue así, y algunos se quedaron en el camino antes de tiempo.

Los equipos llamados grandes pasan sin pena ni gloria las eliminatorias, sin desmerecer a los que actúan de pequeños porque hoy el FC Barcelona y el Real Madrid sudaron para pasar ronda. El Alcoyano se presentó en el Nou Camp a empatar a 2, y el Alicante en el Bernabeu para perder en el último minuto un partido que se llevaban para la prórroga. Digno es mencionar también al Granada74 ante el Atlético de Madrid. Hoy el rival grande se convirtió en menor y viceversa.

La pregunta sería; ¿Qué hubiera pasado si las eliminatorias se hubieran jugado a partido único en campo del rival menor? Quizás el rival grande pondría más calidad en el campo, y el rival menor más garra que nunca en los partidos de sus vidas ante su gente. Esto aseguraría interés. Hoy llegamos a una conclusión, y es que no podemos sacar conclusiones sobre los equipos ni su juego y de que tenemos muchas ganas de que llegue la Liga para ver partidos serios.

La vida es un circulo,todo se repite y el fútbol no iba a ser menos.
Asi pues con el final del imperio galáctico y la llegada de sangre nueva al Barcelona,en algún caso sangre que corria por las venas del Madrid como ocurrió con el por entonces canterano madridista Eto’o,el Barcelona dio un golpe de timón y consiguió revertir la situación deportiva,que por entonces era desastrosa,y situarse por encima del Madrid mientras este vivía una de sus peores crisis institucionales de su historia reciente.

La llegada de jugadores como Ronaldinho primero,Eto’o y Deco después,aportaron al Barcelona talento,juventud y hambre suficiente para armar un equipo que arrasaría en Europa.El Barcelona consiguió aunar en un mismo equipo calidad individual y colectiva a partes iguales que suele ser la clave del éxito en este deporte tan profesionalizado.
Pero por lo visto el Barcelona no tuvo suficiente con asistir en primera fila al derrumbe del Florentinato y ha mimetizado cada uno de los errores de la galaxia blanca hasta el punto de interpretar una parodia del galacticidio de la que le va a ser difícil salir esta temporada.

Dos jugadores han representado a la perfeccion las situaciones deportivas de ambos clubes y son los brasileños Ronaldinho y Ronaldo.

Capello llego al Madrid dispuesto a devolverle al equipo el espíritu de trabajo y profesionalidad que había perdido durante el mandato de Florentino y no pudo hacerlo hasta que consiguió deshacerse de la “manzana podrida”, Ronaldo, el mejor jugador de la plantilla madridista y, seguramente, uno de los mejores delanteros que hayan pisado la tierra pero un jugador poco profesional, poco trabajador y,ante todo, muy anarquico que contribuía a desestabilizar el vestuario. Quiza fue casualidad pero desde la marcha del brasileño el equipo fue hacia arriba, con mas corazón que juego, y consiguió hacerse “in extremis” con el tan ansiado titulo de liga.
Por su parte Ronaldinho ha cambiado la historia reciente del Barcelona y durante ese tiempo ha sido el mejor jugador del planeta futbolístico sin embargo, parece que ha decidido bajarse del tren e imitar el comportamiento de su compatriota Ronaldo.Sinceramente creo que a Ronaldinho, a diferencia de Ronaldo, todavía le queda futbol en sus botas pero mucho me temo que será en otro equipo.

Todavia queda mucha temporada por delante y el Barcelona tiene mimbres suficientes para volver a ser un equipo temible y si no lo consigue debería consolarse con la cantidad de jóvenes talentos que le están surguiendo de la cantera,jugadores que empiezan a asomar la cabeza, las piernas y los mas importante…. ¡Tienen hambre!!!!