Cada vez apesta más el asunto.

Ayer, en el peaje del Larguero, sigo en la entrevista que le hicieron a Calderón en el Larguero, este se embolicó en una explicación ininteligible porque se le escapó hablar de un "ataque al corazón" a De la Red.

Luego intentó echar arena sobre sus palabras y el periodista de raza que es de la Morena levantó el pie del acelerador no fuera a ser que le saliera el tiro por la culata con Calderón y con el médico-dietista-druidadeAsterix que tienen Sevilla y Getafe y ahora también él en la cadena SER. No olvidemos que De la Red hasta hace 4 meses estaba a cargo de este señor y es perfectamente factible que un mal ocasionado entonces se manifieste ahora. Como también es factible (y debería saberse) que los servicios médicos del club (ahora "privatizados a la esperancita" con Sanitas) hayan metido la pata en las revisiones médicas y no se haga público para no ensuciar la imagen de un patrocinador.

Empiezo a sospechar que para De la Red el fútbol se ha terminado. Empiezo a sospechar que hay algo detrás y por eso no se explica. Empiezo a sospechar que De la Red se salvó por los pelos el otro dia. Empiezo a relacionar cosas y encuentro puntos en común: Misma pinta, mismo médico-milagrero...

Tampoco ayuda nada el absurdo secreto en la muerte de Antonio Puerta o en la dolencia y tratamiento de Rubén de la Red. Si no es culpa de los tratamientos de este médico-dietista-druidadeAsterix, bien por él y mal por los médicos del Real Madrid. Pero saberlo nos aclararía muchas cosas.

Como diría el Hulk Hogan de Muchachada Nuí: "¡¡Adios!!¡¡Ya ha aparecío el peine!!"

Ya sabemos quién es la Linda Lovelace de todo el asunto. Tampoco es una sorpresa.



Ahí le teneis, impasible el ademán, agarrado a la cartera de jugadores como si le fuera la vida en ello (que le va). Ginés Carvajal. El agente maravilla, un ejemplo de honradez. A nadie deberían sorprender las filtraciones del vestuario madridista, si Schuster se enfada o no, si tal jugador trasnocha o no... esos chismorreos salen y han salido siempre del mismo sitio: esa cartera. Tiene gracia que cuando más se discute la titularidad de Raúl y Schuster se atreve a sentar al mito en el partido contra el Málaga (y su sustituto mete cuatro goles) salta todo por los aires y se vuelve a hablar de clanes de holandeses y demás. Salgado, Guti, o Raúl (y hasta hace poco Casillas) no son un clan, o eso nos quieren hacer creer, son los "pesos pesados del vestuario". Estarán Guti, Salgado o Raúl como para dar lecciones a nadie.

Y todas estas filtraciones, todos estos problemas, toda esta mierda puesta delante del ventilador sólo tiene un objetivo: colocar a Juande Ramos en el Madrid.




No me gusta Juande Ramos. Me tiene la misma pinta que Manzano o Floro. Mucho "chau,chau" con un ligero tono garrulo y poco en el fondo. Soy un firme defensor de teoría de la conspiración del Sevilla. ¿Juande lo hizo bien allí? Sí. Y Caparrós, y el que hay ahora, y en aquella época un ladrillo que hubieran puesto. Y todos los jugadores. Una lástima que luego ninguno sea lo que parecía cuando han salido de allí. Controles de sangre en el futbol YA, por favor.

Si nos ponemos a sumar, son muchos más los fracasos de Juande que sus éxitos, muchos más equipos de los que ha salido a tamborilazos que los que le echan de menos. Habla él y hablan los periodistas de la Carling Cup como si fuera el equivalente inglés a la Champions... ayer, cuando los Spurs golearon al Liverpool del mítico niño (balón de oro ya y otro para Casillas, pero con barrera) a Paco González se le escapaba lo que piensa: "La Carling Cup, una bacalá infame, la importante es la Cup".

Todas las noticias que van saliendo, todas las confidencias del vestuario (Schuster no entrena, Schuster no aparece por el vestuario en el descanso, Raúl está enfadado con Schuster, cobra fuerza el clan holandés...) tienen un mismo origen y el mismo objetivo: colocar a un representado de Ginés Carvajal en el banquillo. Otro grande, López Caro, también era su representado.

En definitiva, que el panorama parece aclararse. No es que vaya yo a defender la gestión de Schuster, pero todo esto apesta. Detesto a Ginés Carvajal y no me cae bien Juande Ramos.

¡Qué nos quedará por ver!

Está loco por que le echen.


Mucho me temo que los madridistas este año le tenemos que contar ya a beneficio de inventario. Mucho me temo que las peores sospechas de algunos son ciertas: para Schuster cuanto peor mejor. De aquí a un mes, en casita en la playa con una suculenta indemnización y las puertas abiertas para sustituir a Klinsmann en el Bayern o algo por el estilo. Ya está en las grandes ligas.

Ayer pudimos ver un equipito definitivamente roto, absolutamente incapaz de robar un balón (sólo si los del Real Unión eran capaces de perderlo), con un juego en ataque absolutamente plano y un comportamiento individual que en algunos casos roza la delincuencia.

A cualquiera que se le diga que el Madrid ha perdido una eliminatoria a doble partido, sin utilizar la cantera y sin contar con demasiados suplentes, con un segunda B pues le puede parecer (como al exagerado titular de Marca) "el mayor ridículo de la historia". Pero no fué sino una consecuencia absolutamente lógica de lo que pasó en ambos partidos. Un equipo muy ordenado y con buenos jugadores como el Real Unión ha servido para terminar de desnudar a un Real Madrid absolutamente patético. Como patético es que no le hayan desnudado antes unos cuantos equipos de primera división.

No merece mucho la pena el análisis táctico porque en el Madrid no se equivocó el entrenador, simplemente no existió, como no existe el orden, el trabajo o el talento en algunas ocasiones. En el análisis individual podría llenar la entrada de insultos, y tampoco es plan. Me hago una pregunta ¿el Castilla, líder destacado de su grupo como el Real Unión, hubiera hecho el ridículo como los mayores? No lo creo. El mejor resumen es decir que un error del árbitro pudo privar al Madrid de la clasificación, pero la realidad es que si al Real Unión le hubiera hecho falta meter dos goles más, seguro que los hubiera metido.

Si este partido ha servido para acabar con el crédito de Schuster y él o alguien del club se pone las pilas, bienvenida sea una derrota en copa que sólo se podía seguir aplazando hasta que llegara un Betis o un Mallorca y nos eliminara ya en marzo o abril con la ayuda del árbitro (todavía recuerdo el penalty más claro y grande de la historia a Robinho no pitado en una eliminatoria con el Betis). Pero el partido tiene consecuencias funestas para el madridismo, a saber:

-El mito hizo un hat-trick. Incluso sin querer. Da una idea de lo que se hubiera conseguido con un poco de actitud. Absolutamente vergonzoso su comportamiento en la última falta del partido. Le define como persona: con dos de los mejores especialistas en lanzamientos de falta la lanza él, que una vez metió un gol así porque se abrió la barrera. Si sumamos ese hecho a una jugada en la que Salgado sorprendentemente deja de hacer el ridículo y se interna en el área para lanzar fuera mientras Van der Vaart y Sneider esperan solos el pase en el área pequeña... el resultado de la suma es la constatación de la "lucha de clanes" que, curiosamente, han protagonizado los mismos durante todos estos años. Advierto que la gente, en el Bernabéu, está muy harta del tema y con los partidos que se avecinan puede explotar la situación contra los mitos treintañeros. ¿Cuántos bonus ha "arrejuntado" con esta heroica actuación? Sólo Bernd lo sabe.


El Gran Capitán liderando la remontada.

-Entramos en la vorágine de los fichajes. A partir de ahora hasta el 31 de enero los periodicuchos deportivos ya tienen portadas con fichajes ficticios anunciando que son la solución. Por supuesto, Calderón necesitará hacer algunas felaciones de aquí a la asamblea a los periodistas de cámara así que asistiremos al habitual desfile de filtraciones y anuncios extraoficiales.

Una pena, en definitiva.

Ups, se me olvidaba. Alcalá, Juan Antonio, el de la SER, es un imbécil. No es una sorpresa. Es una constatación diaria, cotidiana. No son suficientes sus insufribles descripciones decimonónicas, ni sus ínfulas (compartidas con Petón) de intelectualidad porque una vez se leyó un libro, ni sus sesiones de "bukake pasivo" con Luis Aragonés y su entorno, ni sus exclusivas (tan personales que sólo le interesan a él) a pie de campo.. Ahora su verdadero objetivo en la vida es demostrar que al Bernabéu va muy poca gente. Da igual que la UEFA reconozca que es el estadio con más público del continente, él sólo quiere demostrar que no hay una gran entrada porque haya 65-70.000 personas en un partido de liga un domingo a las 9 de la noche o 30.000 en un partido de copa contra un talentoso 2ªB. Ayer, claro, el estadio estaba vacío y los directivos eran unos idiotas por esperar una mejor entrada. Tras el partido, el Madrid había hecho el ridículo ante un estadio bastante poblado.

Lo dicho: Juan Antonio Alcalá es un IMBÉCIL de tomo y lomo.

En los últimos años se ha puesto de moda la costumbre de aplaudir en un campo de fútbol. Aplaudir todo lo que ocurra dentro del campo, tanto si es perjudicial para el equipo como si no, se ha convertido en una costumbre para todos los futbolistas.

Tenemos aplausos de todos los colores: se aplaude en lo positivo, cuando un compañero marca un gol o cuando un compañero otorga una genial asistencia; pero también existen aplausos para lo negativo: los futbolistas aplauden cuando ellos mismos fallan un pase, aplauden cuando se recibe un gol, aplauden cuando ellos mismos no llegan a controlar un balón (normalmente a causa del poco esfuerzo del "aplaudidor", termino que definiré más adelante) e incluso aplauden cuando tienen un error clamoroso que le puede hacer costar un partido a su equipo. 

En resúmen, que los aplausos se han convertido en un recurso más para los jugadores de fútbol. Un recurso que les ayuda a sentirse bien con ellos mismos, sintiendo que enmiendan sus errores después de aplaudirse a si mismos.

En el fútbol profesional de hoy en día existen "aplaudidores" de élite. Jugadores que son capaces de pasarse todo el partido aplaudiendo todas y cada una de las acciones que se realizan en el campo.

Sin embargo, el ser un gran aplaudidor suele estar reñido con ser un gran futbolista. Los aplaudidores, a sabiendas de su poca (o nula) capacidad para aportar algo (o simplemente las pocas ganas de aportarlo), se dedican a pasarse todo el tiempo que están en el terreno de juego regalando aplausos a sus compañeros.

Hay casos realmente sangrantes. Casos de auténticas ex-estrellas, jugadores que deambulan por el campo sin aportar nada al equipo y fallando cada control o cada pase que intentan. Pero para ellos no pasa nada. Después de cada fallo dedican su correspondiente aplauso, con lo que se sienten satisfechos. 

Pero parece ser que para los entrenadores son piezas importantísimas dentro del equipo. Si no, no se entiende que jugadores como Henry (léase Raúl y/o tantos otros) sean capaces de deambular por el campo durante partidos y partidos sin apenas oler el banquillo. Jugadores que, además, son de los más pagados de sus respectivos equipos.

Es por ello que deduzco que el "aplaudidor" profesional tiene una importancia considerable dentro del equipo. Porque, si no, es inexplicable que a decenas de jugadores se les permita deambular por el campo sin aportar nada más que el sonido que producen las manos al chocar entre sí. 

También podía haberse titulado: "El despropósito" pero, emulando a platón, seguimos con la saga de la vergüenza. Parece que nos va a dar mucho de sí la jodida saga este año. Ni George Lucas, oye...

El mismo título me vale..., hoy cualquier madridista sentimos vergüenza ajena de lo que hemos visto. El partido en sí fue un auténtico despropósito por parte del Madrid, una falta al sentido común y un cúmulo de decisiones sin pies ni cabeza.
Aún sin comenzar el partido, el primero de los despropósitos da a lugar ya que el delantero madridista más en forma, no aparece en el equipo titular. La cabeza al despropósito la quiso poner Bernd Schuster, y es que los partidos también se comienzan a perder en el mismo vestuario, antes de salir al campo, dando este tipo de mensajes peligrosos al resto de la plantilla: "Aquí no basta con ser el mejor". Ya lo dijo él mismo, algunos cuentan con un bonus que no se puede obviar. Si ya no es agradable para el aficionado ver a los capitanes arrastrandose por el campo, mucho menos debe serlo para el pipita o el propio Rafa Van der Vaart, que desapareció de las alineaciones tras su exhibición contra el Sporting.

Si por algo se había caracterizado Schuster hasta la presente temporada, es por no hacer cosas raras en las alineaciones. Ataques de entrenador que les llaman. El engreído alemán había sido criticado por el periodismo por sus coces en las ruedas de prensa, pero pocas veces le pudimos achacar una derrota. Ya mismo ha empezado a perder crédito ante el madridismo con el mismo Bernabeu delante, que aún se está preguntando por el cambio Sneijder por Higuaín.
Al instante, Pinturicchio, marcaba el segundo de la Juve de penalti... Sí, de penalti (eso era un penalti, ¿no?). Al menos no había barrera.
El rubio no volvió a reaccionar hasta el minuto 80 dando entrada a Saviola y Rafael dejando al equipo en un desbarajuste de órdago en los últimos minutos del partido. Y, como era de esperar, más de lo mismo. Osea, nada.

A día 6 de Noviembre, Schuster no tiene excusa ante el madridismo y esperando estoy a que tenga la poca vergüenza de salir del paso achacando que la plantilla es corta, ya que no hace uso de ella. Le pedimos una reacción. Quizá, y sólo quizá ahora esté a tiempo de que, cuando la saga vergüenzas continúe, no todos miren hacia él. Ya me aventuré a pronosticar que Calderón no salía reelegido en las elecciones, pero esa es otra historia...

Saludos.

Hace 15 dias, para los medios, hablar de los árbitros como lo hizo Schuster o luego Mijatovic, era algo vergonzoso. No se podía presionar a los pobres colegiados que hacen lo que pueden. Es lamentable hablar de mano negra porque te levanten un par de goles legales en cada partido.

Eso no se hace.

Eso no se dice.

Qué malo es el Madrid.

Ayer el Atleti perdió de penalty en el último minuto. Uno de esos como los que le pitan al Madrid: se pitan cuando se quieren pitar. Como el del partido del Bilbao, que a algunos les pareció clarisísimo, o como otros también pitados, en esos forcejeos de los córners. Ayer Pernía luchó por un balón aéreo más pendiente de chocar con Gerrard que de llegar al balón. Mete el hombro, pero no va a por la pelota. El árbitro es muy riguroso... y se desencadena lo siguiente en:

El Pais.- "Carga arbitral contra el atlético". "Castigado en los despachos de la UEFA, anoche padeció una disparatada decisión de un colegiado sueco. Éste, llamado Martin Hansson, le expolió dos puntos y la clasificación matemática al sancionarle con un penalti que sólo existió en el imaginario de un linier en el minuto 93, cuando quedaban sesenta segundos para que abrochara con éxito su mejor partido de la temporada."

El Mundo.- "El árbitro inventa un empate en Anfield" "Era todo tan bonito que no tenía que venir un árbitro sueco para estropearlo."

Público.- "Para pensar mal". "Después del suceso del Marsella, lo de anoche en Anfield es para, cuando menos, pensar mal y comprender que los aficionados del Atlético pagaran la frustración de verse robar una victoria histórica con Platini. "

Marca.- "Vaya Robo". "Hansson se tragó dos manos clarísimas de Mascherano y Carragher y su asistente se inventó un penalti de Pernía a Gerrard en el 94'. El capitán no desaprovechó semejante regalo. Como para no pensar mal."

As.- "Empató el árbitro de Platini". "El penalti que se inventó en el último minuto fue una crueldad, y una injusticia, le robó al Atleti por la cara. O para satisfacer a sus patrones. ¡Vaya usted a saber!"

Espero que ahora, el frente atlético mediático, se meta las lecciones de moral y/o deportividad por donde les quepan.

Pepe se lesiona y sacan a Metzelder... ¿No lo haría mejor ese muchacho en el baloncesto que ahora está de capa caída?

Entrada breve ignorando un resumen del partido:

1.- Raúl debe desaparecer YA de las alineaciones. Puede marcar un gol, incluso sin querer, por el índice de probabilidades debe marcar. Por supuesto no saldrán estadísticas sobre cada cuantos minutos mete uno. El mito está por encima de eso.

2.- A Ramos se le debe buscar alguien que le ponga las pilas YA. Es un desastre defensivo y ofensivo. En ataque, apenas pasa del centro del campo, recorta hacia dentro. Sabemos que su derecha no es muy técnica, con la izquierda no le pega una patada a un cochino (que diría Gordillo) total, a perder el balón. En defensa sigo diciendo que se cree el Beckembahuer del Nervión. Cuando pierde el balón en su propio medio campo vuelve al trotecito cochinero. Y lo pierde unas cuantas veces.

3.- Lo de Schuster es para alucinar. Igual está intentando dar en los morros a Mijatovic y Calderón con los fichajes, pero no se entiende el tema. El equipo está absolutamente descompensado por un único motivo: MANTENER A RAUL. Con el partido prácticamente ganado, el alemán quita a Higuaín y a ¡¡Sneijder!! para meter a Guti y a Van der Vaart. Todo con tal de mantener a Raúl. A raúl no se le quita. Aunque sea el más lento, aunque no pueda con su alma a Raúl no se le quita. El resultado fué que de llevar algún peligro se pasó a no llevar nada de peligro y despoblar en medio campo dejando a Van der Vaart, Robben, Raúl ¿? y Guti en el medio campo del Almería. El partido ya se estaba jugando unos cuantos metros por detrás de ellos.

En fin, Pilarín, que dos puntos regalados, malas sensaciones y más carnaza para la prensa. Ojalá encuentren una buena bicoca que no se lesione para la banda derecha en diciembre, aunque, claro, le tocará chupar banquillo para que juegue Raúl. Porque Raúl tiene que jugar, que ya lo dice el AS, que tiene que jugar siempre.

Una anotación: el entrenador del Sevilla ayer pegó una rajada a modo del árbitro. No veo esas furibundas reacciones que vi la semana pasada, como no las vi con Camacho. Si es que es mejor caer en gracia que ser gracioso.